Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-262/2017Тымовский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-262/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2017 года Тымовский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего Заборской А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием: представителя истца комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, Комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в обоснование которого указано, что на основании Постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в коллективно – совместную собственность был предоставлен земельный участок из состава земель бывшего КСП «Молодежный» из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», выданы свидетельства о праве собственности на землю. Поскольку ответчики в течение трех и более лет не распорядились принадлежащими им на праве собственности земельными долями, в установленном порядке права на них не зарегистрировали, комитетом по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» инициирована процедура признания земельных долей невостребованными, в рамках которой список земельных долей опубликован в общественно – политической газете «Губернские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ № (5159), размещен на сайте администрации МО «Тымовский городской округ», а также на информационных щитах на <адрес> после чего был представлен на утверждение общему собранию участников общей долевой собственности. Распоряжением КУМС МО «Тымовский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № список невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности ответчикам, утвержден, в связи с чем Комитет просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, расположенные на земельном участке бывшего КСП «Молодежный» на север от села Молодежное, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», государственная собственность которого не разграничена (кадастровые номера земельных участков бывшего КСП «Молодежный»: <данные изъяты> признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на принадлежащие ответчикам земельные доли. В судебном заседании представитель истца ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме, по основания, изложенным в иске. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены заявления, содержащие, в том числе указание на признание исковых требований. Согласно заявлениям, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, возражений по существу иска не представлено. Третье лицо – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Сахалинской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений по существу иска не представлено. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11 заявили о признании иска, исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о прекращении права собственности ответчиков на невостребованные земельные доли, признании права муниципальной собственности на принадлежащие ответчикам невостребованные земельные доли, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на 10 земельных долей (размер каждой доли равен 114, 45 баллогектаров сельхозугодий) в праве общей долевой собственности на земельные участки, входящие в земли бывшего КСП «Молодежный», с кадастровыми номерами <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование «сельскохозяйственное использование», местоположение: земли муниципального образования «Тымовский городской округ» на север от села <адрес>, которыми были наделены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, прекратив их право собственности на невостребованные земельные доли. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 2 августа 2017 года. Судья А.Г. Заборская Суд:Тымовский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:КУМС МО "ТГО" (подробнее)Судьи дела:Заборская Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |