Приговор № 1-192/2018 1-193/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018

Дело № 1-193/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года г. Ковров

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Павленко В.В.,

с участием государственного обвинителя Халатова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Круц Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах приобрел для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,26 грамма в жидком виде (в сухом виде – 0,05 грамма). После этого вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в белом полимерном тюбике без этикетки, ФИО1 оставил на незаконное хранение при себе, а именно в кармане одетых на нем брюк, и незаконно хранил до 23 часов 20 минут <дата>.

<дата> в ночное время, но не позднее 23 часов 20 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного <дата> в 23 часа 20 минут, у последнего в кармане брюк было обнаружено незаконно хранимое в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере общей массой 1,26 грамма в жидком виде (в сухом виде – 0,05 грамма), находящееся в белом полимерном тюбике без этикетки, которое было у него изъято и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата><№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список <№>, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства от <дата><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> массой 0,05 грамма относится к значительному размеру.

2) ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах приобрел для личного употребления наркотическое средство – смесь (раствор), содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 10,88 грамма в жидком виде (в сухом виде – 0,27 грамма). После этого вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 оставил на незаконное хранение при себе, а именно во внутреннем кармане куртки, и незаконно хранил до 18 часов 35 минут <дата>.

<дата> в вечернее время, но не позднее 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСп МО МВД России «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного <дата> в 18 часов 35 минут, у последнего было обнаружено незаконно хранимое в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь (раствор), содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере общей массой 10,88 грамма в жидком виде (в сухом виде – 0,27 грамма), находящееся в полимерном шприце, которое было у него изъято и, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список <№>, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства от <дата><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> массой 0,27 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Круц Е.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Халатов А.В. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>).

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (<данные изъяты>).

В материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого ФИО1 от <дата>, в котором он сообщает сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (<данные изъяты>).

В то же время, ФИО1 совершил два умышленных преступления против здоровья населения: небольшой тяжести и тяжкое, характеризующиеся высокой степенью общественной опасности, состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания» (<данные изъяты>), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности (<данные изъяты>).

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, вопреки мнению подсудимого и его защитника, суд не усматривает.

Окончательное наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания за каждое из преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы следует исчислять с 4 июня 2018 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – на срок 1 год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 лишения свободы исчислять с <дата>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.С. Колосов