Приговор № 1-165/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020

Дело № 1-165/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 21 мая 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Домбровского П.С. при секретаре Кудашевой В.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Мишура О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним техническим образованием, официального места работы не имеющей, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил

ФИО1 в период до 29 июня 2019 года находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Цвиллинга, д. 61 в Советском районе г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, то есть ФИО1, в период до 29 июня 2019 года в дневное время, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Цвиллинга, дом № 61 в Советском районе г. Челябинска, получила от неустановленного в ходе дознания лица предложение о приобретении с целью дальнейшего сбыта алкогольной продукции и табачных изделий по цене ниже рыночной, и у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО1 в период до 29 июня 2019 года находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ул. Цвиллинга, д. 61 в Советском районе г. Челябинска, в нарушение положений п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона № 490-ФЗ от 31.12.2014) и ч. 3 ст. 18 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 № 15-ФЗ (в редакции Федерального закона № 272-ФЗ от 29.07.2018), умышленно, из корыстных побуждений приобрела у неустановленного дознанием лица по стоимости ниже рыночной для последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

1. Водку «Родник Сибири», в количестве 47 бутылок, объемом 0,5 литра каждая бутылка;

2. Сигареты «Minsk Capital QS» в количестве 40 пачек;

3. Сигареты «Корона слим 100» в количестве 42 пачки;

4. Сигареты «Корона» в количестве 141 пачки;

5. Сигареты «Credo» в количестве 196 пачек;

6. Сигареты «Bonks» в количестве 40 пачек;

7. Сигареты «Mac Red» в количестве 40 пачек;

8. Сигареты «Rothmans Demi click » в количестве 38 пачки;

9. Сигареты «Golden Deer» в количестве 40 пачек;

10. Сигареты «Monus» в количестве 10 пачек;

11. Сигареты «Platinum Seven» в количестве 10 пачек;

12. Сигареты «Минск» в количестве 16 пачек;

13. Сигареты «Fast » в количестве 22 пачки;

14. Сигареты «Корона 24» в количестве 170 пачек;

15. Сигареты «Zen Red» в количестве 4 пачки;

16. Сигареты «Форт слим» в количестве 3 пачек;

17. Сигареты «Престиж» в количестве 59 пачек;

18. Сигареты «Прима Дона» в количестве 62 пачки;

19. Сигареты «Корона слим» в количестве 11 пачек;

20. Сигареты «Корона стиль» в количестве 37 пачек;

21. Сигареты «Корона Menthol» в количестве 12 пачек;

22. Сигареты «Tron» в количестве 5 пачек;

23. Сигареты «N2 Gold Compact» в количестве 3 пачек, всего табачной продукции в количестве 1001 пачки.

Согласно справке № 585 от 16.07.2019 об исследовании документов в отношении ФИО1, общая минимальная стоимость алкогольной и табачной продукции, изъятой сотрудниками ОЭБиПК ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Цвиллинга, д. 61 у гр. ФИО1, составляет 137 385 рублей 51 копейка, что относится к крупному размеру.

Действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции в крупном размере, ФИО1 в период до 29 июня 2019 года умышленно поместила вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию в количестве 47 бутылок и табачную продукцию в количестве 1001 пачки сигарет в арендуемое ею помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: ул. Цвиллинга, д. 61 в Советском районе г. Челябинска, где она продолжила ее хранить с целью дальнейшего сбыта.

29 июня 2019 года в период времени с 16 часов 35 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками ОЭБиПК ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску был проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого в помещении ул. Цвиллинга, д. 61 в Советском районе г. Челябинска была обнаружена и изъята, тем самым выведена из незаконного оборота, немаркированная алкогольная продукция в количестве 47 бутылок водки и немаркированная табачная продукция в количестве 1001 пачки, на общую сумму 137 385 рублей 51 копейку, что является крупным размером, которую ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила в целях дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

После оглашения обвинительного акта подсудимая ФИО1 пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину по вменяемому преступлению признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой – адвокат Мишура О.Ю. позицию своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала в полном объеме, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Содеянное ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимой установлено, что она не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, проживает совместно с сыном и престарелой матерью, за которой осуществляет уход, что также учитывается судом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при ее допросах, наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, ее отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

Указанный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденной и на предупреждение совершения ей новых преступлений.

При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденной.

Суд принимает во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ при наличии установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В то же время, учитывая то обстоятельство, что судом принято решение о назначении ФИО1 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при определении размера наказания в данном случае не имеется.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алкогольную и табачную продукцию, изъятую по адресу: <...>, а именно: водку «Родник Сибири» в количестве 46 бутылок, объемом 0,5 литра каждая; одну бутылку из-под водки «Родник Сибири» без жидкости, емкостью 0,5 литра. Сигареты: «Minsk Capital QS» в количестве 39 пачек; «Корона слим 100» в количестве 41 пачки; «Корона» в количестве 140 пачек; «Credo» в количестве 195 пачек; «Bonks» в количестве 39 пачек; «Mac Red» в количестве 39 пачек; «Rothmans Demi click » в количестве 37 пачек; «Golden Deer» в количестве 39 пачек; «Monus» в количестве 9 пачек; «Platinum Seven» в количестве 9 пачек; «Минск» в количестве 15 пачек; «Fast » в количестве 21 пачки; «Корона 24» в количестве 169 пачек; «Zen Red» в количестве 3 пачек; «Форт слим» в количестве 2 пачек; «Престиж» в количестве 58 пачек; «Прима Дона» в количестве 61 пачки; «Корона слим» в количестве 10 пачек; «Корона стиль» в количестве 36 пачек; «Корона Menthol» в количестве 11 пачек; «Tron» в количестве 4 пачек; «NZ Gold Compact» в количестве 2 пачек, всего табачной продукции в количестве 979 пачек. Сигареты: «Minsk Capital QS» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Корона слим 100» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Корона» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Credo» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Bonks» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Mac Red» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Rothmans Demi click» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Golden Deer» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Monus» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Platinum Seven» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Минск» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Fast» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Корона 24» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Zen Red» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Форт слим» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Престиж» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Прима Дона» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Корона слим» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Корона стиль» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Корона Menthol» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «Tron» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; «NZ Gold Compact» в количестве 1 пачки с 17-ю сигаретами внутри; всего 22 пачки, всего 1001 пачка сигарет, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Домбровский