Решение № 2-856/2019 2-856/2019~М-655/2019 М-655/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-856/2019Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-08 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 ноября 2019 года <адрес> <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ «Страхование» о взыскании страховой премии в размере 64335 рублей 78 копеек, морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 605882 рубля 78 копеек под 6,995% годовых со сроком возврата 36 месяцев. В этот же день между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа», застрахованному лицу выдан полис №А24124621/2046-0007168. Стороны согласовали страховые случаи, согласно п.п. 6.1-6.5 Договора размер страховой суммы составил 595701 рубль 70 копеек, размер страховой премии – 64335 рублей 78 копеек. Согласно выписке по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 64335 рублей 78 копеек на счет страховой компании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о расторжении договора страхования №А24124621/2046-0007168 и о возврате страховой премии в размере 64335 рублей 78 копеек на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО). До настоящего времени страхования премия ФИО1 не возвращена, ответ не предоставлен. Причиненный ответчиком моральный вред истец оценивает в размере 5000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия. Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил. Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил. В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)), уплачиваемую другой стороной (страхователем) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договор сумму (страховую сумму) в случае причинении вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) и п. 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг. В соответствии с п. 2 ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Согласно требований ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами, или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе), если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 5, 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» подключение к программе страхование не относится к числу обязательных услуг банка, выполняемых при заключении кредитного договора, однако может предоставляться клиенту по его волеизъявлению, является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата. В соответствии с ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 605882 рубля 78 копеек под 6,995% годовых со сроком возврата 36 месяцев. В этот же день между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа», застрахованному лицу выдан полис №А24124621/2046-0007168. Стороны согласовали страховые случаи, согласно п.п. 6.1-6.5 Договора размер страховой суммы составил 595701 рубль 70 копеек, размер страховой премии – 64335 рублей 78 копеек. Страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица; постоянная утрата трудоспособности застрахованным с установлением инвалидности 1,2 группы в результате несчастного случая или болезни; критическое заболевание 7 (смертельно опасное заболевание) застрахованного, предусмотренное и определенное в соответствии с «Перечнем критических заболеваний», впервые диагностированное в период действия договора; временная утрата трудоспособности застрахованным в результате несчастного случая. Страховая премии определена в 64335 рублей 78 копеек, страховая премия подлежит оплате единовременным платежом в течение 3-х рабочих дней с момента выдачи полиса, договор страхования действует 36 месяцев. Номер полиса: А24124621/2046-0007168. ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 осуществлен перевод денежных средств в сумме 64335 рублей 78 копеек на счет ООО СК «ВТБ Страхование» по договору №А24124621/2046-0007168 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о расторжении договора страхования №А24124621/2046-0007168 и о возврате страховой премии в размере 64335 рублей 78 копеек на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО), указанное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени страхования премия ФИО1 не возвращена, ответ не предоставлен. Из страхового полиса следует, что Страхователь имеет право отказаться от договора страхования (полиса) в любое время. При отказе страхователя – физического лица от договора страхования (полиса) в течение периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования (полиса) событий, имеющих признаки страхового случая по нему, не наступало. Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, Страхователю необходимо в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора страхования предоставить Страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное Страхователем, договор страхования и копию документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов страховщику средствами почтовой связи). Заявление об отказе от договора страхования может быть предоставлено Страхователем путем его вручения Страховщику (при обращении страхователя в офис страховщика) либо путем его отправки через организацию почтовой связи. Договор страхования (полис) прекращает свое действие: с даты получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования, поданного непосредственно в офис Страховщика; с даты сдачи Страхователем письменного заявления об отказе от договора страхования в организацию почтовой связи на отправку в адрес Страховщика. Возврат Страховщиком (уполномоченным представителем) страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты получения соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования с указанным пакетом документов. При отказе Страхователя – физического лица от договора страхования по истечении периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения) уплаченная страховая премия возврату не подлежит. В данном случае, в результате сложившихся правоотношений, было нарушено право потребителя на предусмотренную законом свободу в заключении самого договора. Затраты истца по оплате страховой премии в размере 64335 рублей 78 копеек следует отнести к убыткам, которые были вызваны вынужденным приобретением клиентом услуг, а потому они подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку были причинены именно его действиями. На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 64335 рублей 78 копеек. Размер штрафа от указанной суммы составляет 32167 рублей 89 копеек (64335,78 рублей х 50%). 50% от суммы 64335 рублей 78 копеек рублей, т.е. 32167 рублей 89 копеек, подлежит перечислению истцу ФИО1 Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В судебном заседании было установлено, что ответчиком законные требования истца не были выполнены, то есть имеется вина ответчика в нарушении прав потребителя. В силу требований ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда, которую суд определяет с учетом требований разумности и справедливости в размере 1000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3230 рублей, исчисленная из суммы удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1: убытки в размере 64335 рублей 78 копеек; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; штраф в размере 32167 рублей 89 копеек, а всего 97503 (девяносто семь тысяч пятьсот три) рубля 67 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3230 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Копия верна: судья Сухобузимского районного суда С. А. Кузнецова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-856/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-856/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-856/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-856/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-856/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-856/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-856/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-856/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |