Решение № 2-2465/2017 2-2465/2017~М-1812/2017 М-1812/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2465/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 01.09.2017 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего <данные изъяты> Кригер

при секретаре <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 <данные изъяты> к Администрации муниципального образования р.п. Богандинский о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности

Третье лицо: Департамент имущественных отношений Тюменской области, нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с иском о включении в наследственную массу земельного участка после смерти матери ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировал тем, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 <данные изъяты>- истец обратился к нотариусу для вступления в наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, однако нотариус, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию на земельный участок, указав, что право собственности при жизни ФИО2 не оформила на земельный участок, поэтому отсутствуют основания для выдачи свидетельства. Просит включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО4 <данные изъяты> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении требованиях, пояснил, что на жилой дом зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, на земельный участок право собственности отсутствует, наследников больше нет, никто не претендует, поскольку и жилой дом и земельный участок мать завещала ему.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования р.п.Богандинский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 <данные изъяты> №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в графе мать – ФИО2.

Мама истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Администрации пос.Богандинский Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № Администрации пос.Богандинский ФИО2был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в п.Богандински общей площадью 1243 кв.м. по <адрес>.

Согласно Постановления Администрации п.Богандинский Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 разрешено строительство жилого дома и хозяйственных построек, со сносом старых строений на своем приусадебном участка по <адрес>, постановлено заключить договор на строительство жилого дома, закрепить за домовладением по <адрес> земельный участок площадью 1243 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 <данные изъяты> зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.после смерти матери-ФИО2

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – отсутствуют.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом совокупности представленных доказательств, суд считает возможным включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери – ФИО2.

Руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, п.9 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 268,194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственное имущество ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) <данные изъяты> Кригер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>