Приговор № 1-277/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-277/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 15 июля 2021 года

Дербентский городской суд Республики <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО12 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Караева ФИО16 подсудимого ФИО1 ФИО13. и его защитника ФИО2 ФИО14 представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 8-ми месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Байрамов ФИО18 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, он согласно исполнительному листу ВС <номер изъят>, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у <номер изъят><адрес изъят> по гражданскому делу <номер изъят> года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 (Гасанова) ФИО19 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1 ФИО17 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части прожиточного минимума на детей по РД, до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи с/у <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ, наказание не отбыто.

После привлечения к административной ответственности, ФИО1 ФИО20 Дербентским городским судом, он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 статьи 157 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, из корыстных побуждений, с целью избежать удержаний по решению суда, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в ЦЗН <адрес изъят> не стал, имея неофициальные доходы, иной материальной помощи не оказывал.

Тем самым Байрамов ФИО22 в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей заведомо зная, возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение указанного решения в период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., будучи подвергнутым к административному наказанию, повторно продолжал уклоняться от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия ФИО1 ФИО23 его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО1 ФИО25. на содержание одного несовершеннолетнего ребенка за период с 13.07.2020г. по 25.05.2021г. составила 47827 рублей.

Приговором Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Байрамов ФИО24 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по факту неуплаты алиментов в пользу ФИО1 ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Байрамов ФИО26 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО27 дознание производилось в сокращенной форме, в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый Байрамов ФИО28 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Байрамов АФИО29. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караев ФИО31 и потерпевшая ФИО1 ФИО32 заявили, что не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ФИО33 ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый Байрамов ФИО34 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в том числе:

- протоколом допроса законного представителя потерпевшего ФИО1 (ГасановойФИО35 которая показала, что в период с 2010 г. по 2013 года, состояла в зарегистрированном браке с гражданином ФИО1 ФИО38. В 2013 году их брак, расторгнут. От совместной супружеской жизни с ФИО1 ФИО37 имеют двоих детей. После развода, Байрамов ФИО36. отказывался помогать материально, вследствие чего она подала иск в суд на взыскании с ФИО1 ФИО39 алиментов. После вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов <адрес изъят>, где в последующем было возбуждено исполнительное производство, после средства на содержание детей он не выплачивал. Причины неуплаты ей не известны. Материальную помощь в виде подарков, вещей, продуктов питания и т.п. он не оказывает. В воспитании детей участия не принимает. В период их совместного проживания, Байрамов ФИО40 работал на стройках, неплохо зарабатывал, где в настоящее время он работает, ей не известно. Неоплата им алиментов, неблагоприятно сказывается на материальном положении их ребенка;

- протоколом допроса свидетеля ФИО3 ФИО41 который согласно исполнительному листу ВС <номер изъят>, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у <номер изъят><адрес изъят> по гражданскому делу <номер изъят> г. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 (Гасанова) ФИО42 на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО1 ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части прожиточного минимума на детей, до его совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Байрамов ФИО43. мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения по направлению судебного пристава-исполнителя не обращался.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Байрамов ФИО45 в пользу ФИО1 (Гасанова) ФИО46. оплату по алиментам не произвел, тем самым образовав за данный период задолженность по алиментам в размере 47827 рублей.

Приговором Дербентского городского суда Байрамов ФИО47. признан виновным за аналогичное преступление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Байрамов ФИО48 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достоверно, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в отношении него исполнительного производства <номер изъят>, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, без уважительной причины, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно в нарушении решения суда не уплатил должным образом средства на содержание несовершеннолетних детей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Так как в действиях ФИО1 ФИО50 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, им был составлен рапорт на имя начальника отдела Гасанова ФИО51

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 ФИО52который показал, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, обязуется погасить задолженность и впредь вовремя выплачивать алименты;

- копией исполнительного листа мирового суда с/у 101 <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО53 в пользу ФИО1 (Гасановой) ФИО54 на содержание двоих несовершеннолетних детей;

- копией протокола <номер изъят>-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом - исполнителем ФИО3 ФИО56. в отношении ФИО1 ФИО57 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей);

- копией постановления мирового судьи с/у <номер изъят><адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 ФИО55 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, сроком на 150 (сто пятьдесят) часов;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, возбужденного на основании исполнительного листа выданного мировым судом с/у <номер изъят><адрес изъят> от

года в отношении ФИО1 ФИО58

- копией направления в Центр занятости населения <адрес изъят> с предложением встать на учет в поисках подходящей работы;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО3 ФИО60

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО59 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1 ФИО61., смягчающие его наказание обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Байрамов ФИО62 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1 ФИО63

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО64 судом не установлено.

При назначении ФИО1 ФИО65 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 50, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 и 5 ст. 62 и ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ФИО66., принимая во внимание его имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе его раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление, назначив наказание в виде исправительных работ, но без реального отбывания наказания.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 ФИО67 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО68 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 ФИО69 считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО70 обязанность встать на учет и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО71. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики <адрес изъят> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО72 Гасанов

Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате.