Решение № 2-4155/2020 2-4155/2020~М-3972/2020 М-3972/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-4155/2020




16RS0050-01-2020-009243-36

Дело №2-4155/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

14 сентября 2020 г.

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком 27 марта 2019 года заключен кредитный договор №0143-N83/01703 в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 11,9% годовых, ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами с уплатой процентов.

Как указывает истец, ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 24 апреля 2020 года направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность, требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 27 мая 2020 года задолженность ответчика пред Банком составила 716 879, 95 руб., из которых :

-долг по кредиту – 673845, 99 руб.;

-долг по процентам – 39889, 59 руб.;

-неустойка за нарушение сроков возврата кредита- 1888,89 руб.;

-неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 1255, 48 руб.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

Одновременно от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

.. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Направленные судом в адрес ответчика судебные уведомления возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, 27 марта 2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №0143-N83/01703 в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 11,9% годовых, ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами с уплатой процентов

Как указывает истец, ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 5.1 Предложения на заключение кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по договору, направив заемщику письменное уведомление.

В соответствии с условиями Предложения на заключение кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 24 апреля 2020 года направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность, требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно предоставленным истцом расчетам, по состоянию на 27 мая 2020 года задолженность ответчика пред Банком составила 716 879, 95 руб., из которых :

-долг по кредиту – 673845, 99 руб.;

-долг по процентам – 39889, 59 руб.;

-неустойка за нарушение сроков возврата кредита- 1888,89 руб.;

-неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 1255, 48 руб.

Истцом предоставлена выписка по счету заемщика, которая подтверждает доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору в указанном размере

Условия о возложении на заемщика мер материальной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, предусмотрены в подписанном ответчиком Договоре, указанные условия не противоречат закону, в установленном порядке ответчиком не оспорены, не изменены и не отменены.

Истец предоставил расчеты предъявленных к взысканию сумм штрафных санкций (неустойки) за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору и процентов з по Кредитному договору, указанные расчеты соответствуют условиям заключенного с ответчиком Кредитного договора.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности подтверждена надлежащими доказательствами, расторжение договора в рассматриваемом случае не противоречит закону и предусмотрено условиями заключенного сторонами договора, Правилами предоставления кредита

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»:

-716 879 рублей 95 копеек в счет задолженности по кредитному договору от 27 марта 2019 года №0143-N83/01703;

- 10 368 рублей в счет возврата государственной пошлины

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 г.

Судья



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Кулиев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ