Решение № 2-1077/2021 2-1077/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1077/2021

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2020 года он предоставил своему знакомому ФИО2 в долг денежные средства в размере 50000,00 руб., сроком до 22 декабря 2020 года, в подтверждении чего ответчиком была написана собственноручная расписка. До настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернул, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 50000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в сумме 250,20 руб., расходы на оплату юридических услуг – 3000,0 руб. и по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1708,00 руб. (л.д.3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует возврат извещения с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 24 октября 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежную средства в размере 50000,00 руб., а ФИО2 обязался вернуть сумму долга в срок до 22 декабря 2020 года.

В подтверждении договора займа ФИО2 выдал ФИО1 расписку о займе в размере 50000,00 руб., в которой указал, что обязуется вернуть долг до 22 декабря 2020 года (л.д.6).

Указанная расписка о займе денежных средств является достаточным доказательством подтверждения договора займа и его условий.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 50000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными.

Пунктами 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года.

Расчет процентов:

Задолженность,

Период просрочки

Процентная

Дней

Проценты,

руб.

ставка

в

руб.

c

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

50 000

23.12.2020

31.12.2020

9

4,25%

366

52,25

50 000

01.01.2021

03.02.2021

34

4,25%

365

197,95

Итого

250,20

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2020 года по 03 февраля 2021 года в размере 250,20 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом указанной нормы закон требования истца о взыскании понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1708,00 руб. (л.д.5) и расходов по оплате услуг за устную консультацию, составление искового заявления, направлению иска ответчику в сумме 3000,00 (л.д.7) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 50000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250,20 руб., судебные расходы 4708,00 руб., всего 54958 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья Г.А.Киняшова



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киняшова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ