Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1111/2017

№ 2-1111/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Кудрявцевой Ю.И.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору розничной продажи № № от 11.06.2015 года в размере 140000 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приговором Ленинского районного суда от 06.12.2016 по уголовному делу № 1-380/6 ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств Истца. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с условным испытательным сроком 2 года. Судом взыскан с ФИО2 в мою пользу материальный ущерб в размере 140 000 руб. Денежные средства до сегодняшнего дня не возвращены. 11 июня 2015 г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого Истцу причинен материальный ущерб. Между Истцом и ФИО2 был заключен договор розничной продажи № от 11.06.2015 года на сумму 150 тыс. руб. на приобретение кухонного гарнитура и оплачены денежные средства в размере 140 тыс. руб. Срок исполнения договора- 01.09.2015. Так как кухонный гарнитур должен был быть передан 01.09.2015, на 10.03.2017 сумма неустойки составляет: 0,5 % * 557 (день) * 140 000 руб. = 389 900 рублей и превышает сумму предварительной оплаты товара. Так как сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, сумма неустойки должна составить 140 000 рублей. Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим Истцу неимущественным правам. Похитив денежные средства в размере 140 000 руб. ответчик причинил Истцу значительный ущерб. Кроме нравственных страданий, ей потребовалось более полугода для накопления средств на приобретение нового кухонного гарнитура. В результате совершенного преступления Истец испытала физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда оценивается ею в 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск, согласился со всеми заявленными требованиями.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ).

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173. 194-197, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору розничной продажи № от 11.06.2015 года в размере 140000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.И. Кудрявцева

Подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-1111/17