Решение № 2-4112/2019 2-4112/2019~М-3176/2019 М-3176/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-4112/2019

Дело №-

4112

/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>Центральный районный суд <адрес> в составе:Председательствующего судьи Александровой Е.А.,при секретаре Бруеве Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Обь» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, восстановить истца в должности паспортиста ЖСК «Обь» с заработной платой в размере 7 000 руб. согласно штатному расписанию, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЖСК «Обь» заключен трудовой договор, согласно которому истец приняла на себя выполнение обязанностей в должности паспортиста. ДД.ММ.ГГГГ и.о. председателя правления кооператива ФИО2 был издан приказ о прекращении трудового договора, в связи с чем ЖСК «Обь» считает расторгнутым трудовой договор с истцом.

Полагая, что приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1, ее представитель – адвокат Бондарь И.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объеме.

Ответчик – председатель ЖСК «Обь» ФИО3, представитель ЖСК «Обь» - ФИО4 на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление.

Прокурор – помощник прокурора <адрес> Федоров А.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, проанализировав имеющиеся по делу доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении данного дела суд принимает признание иска ответчиком ЖСК «Обь», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Обь» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении - удовлетворить.

Признать приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – незаконным и обязать ЖСК «Обь» его отменить.

Восстановить ФИО1 в должности паспортиста ЖСК «Обь» с заработной платой в размере 7 000 рублей.

Взыскать с ЖСК «Обь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «10» июля 2019 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.