Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-399/2017

Дело № 2-399/2017
решение в окончательной форме Изготовлено 03 ноября 2017 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

с участием истца Козырева В.С..

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Владимира Сергеевича к администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, Павловой Надежде Сергеевне, садоводческому товариществу «Ласточка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Козырев В.С. обратился в суд с иском к администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, Павловой Н.С., садоводческому товариществу «Ласточка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – К.С.П.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: ......, с/т «......», участок ....... Данный земельный участок принадлежал ему по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ...... ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ни он, ни его сестра – Павлова Надежда Сергеевна к нотариусу не обращались, право наследования на земельный участок не оформили. Но он вступил во владение наследственным имуществом отца, обрабатывал принадлежащий ему земельный участок в садоводческом товариществе «......».

Учитывая указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок ......, общей площадью ...... кв.м. с кадастровым номером: ......, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предоставленный для ведения садоводства по адресу: ......, с/т «......».

Истец Козырев В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Павлова Н.С., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Козырева В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указали на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Козырева В.С.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Ласточка», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика дважды извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Принимая во внимание положения ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков: садоводческого товарищества «Ласточка», администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, ответчика Павловой Н.С.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчика.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону, когда и поскольку наследование не изменено завещанием.

Копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что К.С.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти .......

Согласно свидетельству о рождении ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ Козырев Владимир Сергеевич, родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – К.М.В., отец – К.С.П..

Копией свидетельства о смерти ...... ......, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что К.М.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ...... ......

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м., расположенный по адресу: ......, с/т «...... принадлежал К.С.П. на праве собственности.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным К.С.П. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ...... ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ......, данный земельный участок имеет кадастровый номер ......, почтовый адрес ориентира: ...... с/т «......», участок ......, относится к землям сельскохозяйственного назначения, площадью ...... кв.м.

В материалах дела имеются свидетельства о праве на наследство по закону от 01 февраля 2005 года и 23 декабря 2009 года, согласно которых наследство К.С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла дочь – Павлова Надежда Сергеевна, наследственное имущество – 1/2 доля денежных вкладов и их компенсация. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок в с/т «......» не выдавалось. Данных о том, что истец отказывался от наследства после смерти отца суду не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель И.В.И. в судебном заседании показал, что знаком с семьей истца, так как у них по соседству находятся дачные участки, расположенные в садоводческом товариществе «......». Ему известно, что земельный участок изначально разрабатывали родители Козырева В.С. После смерти отца – К.С.П. за дачей ухаживает его сын – Козырев Владимир Сергеевич.

Свидетель Ш.Ю.И. в судебном заседании показал, что знаком с семьей истца, так как у них по соседству находятся дачные участки, расположенные в садоводческом товариществе «......». Ему известно, что семья Козыревых длительное время пользовалась земельным участком ....... После смерти отца – К.С.П. за дачей ухаживает его сын – Козырев Владимир Сергеевич.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и признать за Козыревым В.С. право собственности на земельный участок ......, с кадастровым номером: ......, общей площадью ...... кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предоставленный для ведения садоводства по адресу: ......, с/т «......».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок ......, расположенный по адресу: ......, садоводческое товарищество «......», площадью ...... кв.м., кадастровый .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.И. Королькова