Решение № 2-2837/2019 2-2837/2019~М-2199/2019 М-2199/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-2837/2019

Дело № 2-2837/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности.

В обоснование иска указано, что ФИО2 выделен земельный участок под гаражным боксовом типом №-- кад. №уч 414111120 площадью 18,20 кв.м., данный факт подтвержден архивной выпиской из Приложения к постановлению Главы администрации ... ... №-- от --.--.---- г.. В 1986 году на данном земельном участке был построен гараж площадью 18 кв.м.

--.--.---- г. умер ФИО2, истец является единственной наследницей.

При жизни ФИО2 владел и пользовался указанным гаражным боксом на праве собственности, однако право собственности не оформил.

В связи с изложенным истец просила признать за истицей право собственности на ? долю гаража №--, расположенного в ГСК "Заречье" аллея 12 по адресу: ... ..., признать за истицей право собственности на ? долю гаража №--, расположенного в ГСК "Заречье" аллея 12 по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 и ФИО1, зарегистрирован брак, присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-КБ №--.

В гаражном кооперативе «Заречье» ... ... горкомземом ФИО2 предоставлен земельный участок №--,0018 гектаров для гаража боксового типа, в связи с чем был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-50-032093.

Согласно техническому паспорту на гараж, выполненному АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» гараж, расположен в ГСК "Заречье" аллея 12 по адресу: ... ..., имеет инвентарный №--, общую площадь 18,2 кв. м.

Сведения о регистрации права собственности на гараж №-- аллея №--, расположенный в ГСК "Заречье" аллея 12 по адресу: ... ... отсутствуют.

--.--.---- г. ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-КБ №--.

ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на данный гаражный бокс в Управлении Росреестра по ... ... в надлежащем порядке.

Согласно наследственному делу №--, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО3

Учитывая, что гараж №--, расположенный в ГСК "Заречье" аллея 12 по адресу: ... ..., приобретен в период брака ФИО2 и ФИО3, за счет общих доходов супругов и является их общим имуществом, в связи с чем подлежит разделу в равных долях, по 1/2 доли каждому.

Рассматривая требования о признании за истицей права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю гаражного бокса, суд учитывает, что ФИО3 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем имеются правовые основания для признания за ФИО3 в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №--, расположенный в ГСК "Заречье" аллея 12 по адресу: ... ....

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3, --.--.---- г. года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на гараж №--, расположенный в ГСК «Заречье», аллея 12, по адресу: ... ....

Признать за ФИО3, --.--.---- г. года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на гараж №--, расположенный в ГСК «Заречье», аллея 12, по адресу: ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.