Постановление № 5-111/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017

Дело № 5-111/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2017 г. п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Поплавских Светлана Николаевна,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по обвинению ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, женатого, пенсионера, со средним специальным образованием, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2 причинив ей физическую боль и телесное повреждение, в виде кровоподтека на лице, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В суде ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, в содеянном правонарушении раскаялся.

Потерпевшая ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу, в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с мужем примирилась.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), объяснениями ФИО2 (л.д. 6), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком по лицу ФИО2, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, в области глаз, носа, а так же в левой скуловой и шейной областях, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, что так же подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-10).

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 – впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес> Ханты - Мансийского АО - Югре, ИНН №, КПП №, р/с: №, банк получателя: РКЦ <адрес>, БИК №, ОКТМО №, УИН: №, КБК №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении административное задержание отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Поплавских С. Н.