Решение № 2-204/2026 2-204/2026~М-122/2026 М-122/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-204/2026

Дело № 2-204/2026

45RS0009-01-2026-000186-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 20 апреля 2026 года гражданское дело по заявлению ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, передаче его в собственность ООО «Вектор». Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2025 на специализированную стоянку задержанного ГИБДД автотранспорта ООО «Вектор» был доставлен указанный автомобиль. Согласно протоколу 45 АВ № 893976 основанием для задержания транспортного средства автомобиля ВАЗ 21102, которым управлял ФИО4, явилось совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). Регистрационные документы: свидетельство о регистрации ТС отсутствует, ПТС имеется. Владелец транспортного средства 13.01.2026 написал заявление об отказе от ТС, фактически автомобиль является брошенным. В связи с большой задолженностью за хранение с 12.12.2025 по 10.03.2026 – 176012 руб., считает дальнейшее хранение автомобиля на спецстоянке ООО «Вектор» нецелесообразным.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 09.04.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5

Представитель заявителя ООО "Вектор" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.

Суд считает возможным с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Вектор» подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, то есть признает право собственности заявителя.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2007 года (свидетельство серия №), состоит на учете в МРИ ФНС № 4 по Курганской области с 27.09.2007 года (свидетельство серия № №), 26.12.2023 заключен договор заявителя с МО МВД России «Куртамышский» на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке истца (л.д. 7,8, 11-13).

Из протокола о задержании транспортного средства 45 АВ № 893976 от 12.12.2025 следует, что автомобиль ВАЗ 21102 был задержан у ФИО4 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (л.д. 15).

Согласно акту № 2945 приема и хранения автомототранспортного средства автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, принят на хранение в ООО «Вектор» 12.12.2025 (л.д. 14).

Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № номер двигателя №, номер кузова № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, является ФИО3, 11.12.2025 прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д. 26).

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 08.10.2025 ФИО3 продал автомобиль ВАЗ 21102, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, № года выпуска, цвет <данные изъяты>, ФИО5 (л.д. 29).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения в отношении вышеуказанного автомобиля отсутствуют (л.д. 20).

Заинтересованное лицо ФИО4 отказался забирать транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, со стоянки, и передал право распоряжения данным автомобилем ООО «Вектор», о чем имеется заявление об отказе от 13.01.2026 (л.д. 22).

Таким образом, ФИО4 фактически от транспортного средства отказался, прав на указанный автомобиль не заявляет.

Заинтересованное лицо ФИО5 после задержания транспортного средства прав на указанный автомобиль не заявляет.

Учитывая, что автомобиль до настоящего времени находится на специализированной стоянке, сумма задолженности за хранение транспортного средства составляет 176012 руб., собственник транспортного средства (по имеющимся документам) ФИО5 с 12.12.2025 не принимает мер для возвращения транспортного средства, заинтересованное лицо ФИО4 отказался забирать вышеуказанное транспортное средство, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является бесхозяйным, требования заявителя о передаче в собственность транспортного средства как бесхозяйного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности, удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 21102, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, № года выпуска, цвет <данные изъяты>

Признать право собственности за ООО «Вектор» (ИНН/КПП <***>/451101001) на автомобиль ВАЗ 21102, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, № года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д. Дзюба