Решение № 2-629/2020 2-629/2020~М-495/2020 М-495/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-629/2020

от 8 сентября 2017 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 31272 руб. 82 коп., в том числе: 24396 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 1714 руб. 50 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 4678 руб. 07 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 483 руб. 40 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

В адрес заемщика 29 марта 2019 г. направлялись требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С обязательствами по соглашению о предоставлении заемщику денежных средств, в том числе условиями и сроком погашения задолженности, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в соглашении. Однако свои обязательства по соглашению ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Поскольку заемщиком нарушена обязанность по погашению кредита, обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями соглашения произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условия кредитного соглашения, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7138 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1715001/1940 от 8 сентября 2017 г. по состоянию на 24 января 2020 г. в сумме 31272 руб. 82 коп., в том числе: 24396 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 1714 руб. 50 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 4678 руб. 07 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 483 руб. 40 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Расторгнуть с

№1715001/1940
г. соглашение
25 января 2020
от 8 сентября 2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 7138 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов