Постановление № 5-649/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-649/2017




Дело № 5-649/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 июня 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении:

Генерального директора <данные изъяты>» ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. в торговом отделе <данные изъяты>», расположенном в <адрес>., в торговом центре <данные изъяты>», осуществлялась реализация с целью извлечения дохода аудиовизуальной продукция (DVD-диски) с признаками контрафактности: <данные изъяты>.

Указанные DVD-диски представлены на исследование в <данные изъяты>.

Согласно справкам об исследовании №,№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на внутренних кольцах оптических носителей отсутствуют номера лицензий и наименования лицензиата, чем нарушены требования п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей».

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении генерального директора <данные изъяты>» ФИО1

В судебное заседание генеральный директор <данные изъяты>» ФИО1. не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что генеральный директор <данные изъяты> ФИО1. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно положениям статей 1285 и 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору.

В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.

Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", предложение к продаже аудиовизуального произведения, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, является использованием исключительных прав в форме распространения.

В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.

При рассмотрении дела нашли подтверждение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, о совершении генеральным директором <данные изъяты>» ФИО1 названого административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства при продаже с целью извлечения дохода аудиовизуальной продукции (DVD-дисков, перечисленных в протоколе осмотра происшествия), являющейся контрафактной, по адресу: <адрес>», торговый отдел по продаже аудиовизуальной продукции <данные изъяты>».

Доказательствами наличия в действиях генерального директора <данные изъяты>» ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного указанной выше нормой, являются протокол по делу об административно правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО3 – продавца-консультанта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, отношение о назначении исследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справками об исследовании №,197 от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, генеральный директор <данные изъяты>» ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, при которых совершено нарушение.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактной продукции, изъятой органами внутренних дел, перечисленной в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, учитывая, что изъятие контрафактной продукции произведено органом внутренних дел, исполнение постановления следует возложить на Отдел МВД России по Горно-Алтайску.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков:

<данные изъяты>

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН <***>

Код ОКТМО: 84701000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010000

БИК 048405001

Наименование платежа: штраф ГОВД

КБК 18811690040046000140

УИН: 1880407170077031661

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городско суда: <...>, каб. № 506 (5 этаж).

Настоящее постановление и изъятые DVD - диски направить в Отдел МВД России по Горно-Алтайску для исполнения в части конфискации контрафактной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.Ю.Зрелкина



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Зрелкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)