Решение № 2-10/2018 2-10/2018 (2-769/2017;) ~ М-760/2017 2-769/2017 М-760/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-10/2018

Дело № 2-10/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

03.09.2004 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Пензенского отделения № и Ш.С.М. был заключен кредитный договор №.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.М.А. (поручитель умер ДД.ММ.ГГГГ)

Банк предоставил заемщику кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 450 000 руб. по д 18 % годовых на срок по 02.09.2019 г.

Согласно п. 2.5 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.6 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 2.8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме как и заемщик.

10 июня 2015 года Ш.С.М. умер. Банком в адрес нотариуса была направлена претензия 09.12.2015 года.

Имеется информация, что наследником умершего должника является ФИО1.

Обязательства по вышеуказанному договору не исполнены надлежащим образом.

По состоянию на 02.08.2017 г. общая задолженность по кредитному договору составила 170 118,08 руб. из которых задолженность по кредиту - 130 725,81 руб., задолженность по процентам - 39 392,27 руб.

В адрес ответчиков направлялось требование от 14.07.2017 г. о возврате суммы кредита, однако в добровольном порядке задолженность не была погашена.

Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору от 03.09.2004 г. в сумме 170 118,08 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4602,36 руб.

В ходе судебного заседания истец увеличил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2004 года, заключенный с Ш.С.М.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 03 мая 2018 года исковые требования в части расторжения кредитного договора оставлены без рассмотрения.

В ходе судебного заседания ответчиками ФИО2, ФИО3 подано встречное исковое заявление о признании договоров поручительства недействительными.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 3 мая 2018 года производство по делу в части встречных исковых требований прекращено, в связи с отказом от иска истцов.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в наследство она не вступала.

Ответчики Аккуратн6ова А.В., ФИО3 исковые требования признали частично, заявили о пропуске исковой давности.

Изучив заявление истца, объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Пензенского отделения № 8624 с одной стороны и Ш.С.М. с другой стороны был заключен кредитный договор № <***> от 03.09.2004 года.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства № <***>/1 от 03.09.2004 г. и с ФИО2 № <***>/2 от 03.09.2004 г. и с ФИО3 № <***>/3 от 03.09.2004 г. с Ш.М.А. (поручитель умер 23.05.2015 г.)

Банк предоставил заемщику кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 450 000 руб. по д 18 % годовых на срок по 02.09.2019 г.

Согласно п. 2.5 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.6 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 2.8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме как и заемщик.

По состоянию на 02.08.2017 г. общая задолженность по кредитному договору составила 170 118,08 руб. из которых задолженность по кредиту - 130 725,81 руб., задолженность по процентам - 39 392,27 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти, 10.06.2015 года заемщик Ш.С.М. умер.

Согласно наследственному делу, заведенному нотариусом ФИО5 № 85/2015 наследником, подавшим заявление о принятии наследства является мать - ФИО1

Наследственное имущество Ш.С.М. состоит из 1/2 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из ст.1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственногоимущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены кнаследственномуимуществу.

Пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственногоимущества.

Исходя из вышеперечисленных норм Закона обязательства Ш.С.М. перед ПАО Сбербанк России, вытекающее из кредитного договора, не прекратились с его смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия, и эти обязательства не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, они должны исполняться наследниками заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственногоимущества.

Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 29 июня 2017 года установлено, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Ш.С.М. является его мать - ФИО1 Взыскано со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в сумме 78 937 руб.13 коп. и возврат госпошлины в сумме 2 568 руб. 11 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследства.

Согласно заключению эксперта №18\16 от 19.02.2018 года рыночная стоимость недвижимого имущества: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> составляет 574100 рублей, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 347 200 рублей. В связи с чем стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества составляет 460550 руб., что делает возможным реализовать право банка на взыскание кредитной задолженности.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика ФИО1 не поступало.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ФИО2, ФИО3 договоров поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору (п.3.2). Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (п. 2.8).

Условиями заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Ш.С.М. кредитного договора, определено, что погашение займа осуществляется заемщиком поэтапно в соответствии с графиком погашения займа и процентов.

Таким образом, так как кредитным договором от 03.09.2004 г., предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ), то течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из кредитного договора и истории погашений по договору следует, что датой окончательного погашения займа определено - 02.09.2019 г., сторонами согласован график погашения займа, возврат которого должен осуществляться равными ежемесячными платежами. С данными условиями согласились и поручители ФИО2 и ФИО3, подписав 03.09.2004 г. договора поручительства.

Согласно представленному расчету истца, заемщик перестал исполнять обязательства по уплате основного долга 10.06.2015 г., а с иском в суд заимодавец обратился 14.09.2017 г.

В таком случае, срок для предъявления иска к поручителям в части возврата денежных средств за период с 10.06.2015 г. по 13.09.2016 г. действительно истек, вместе с тем в части возврата платежей за период с 14.09.2016 г. по дату расторжения договора займа поручительство сохраняется. Производя расчет задолженности за данный период, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против порядка ее расчета от ответчиков ФИО2 и ФИО3 не поступало. Задолженность за период с 10.06.2015 г. по 13.09.2016 г. составляет 103 073 руб. 90 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 90 502 руб.29 коп., задолженность по процентам - 12 571 руб. 71 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно.

Оставшаяся задолженность в сумме 67 044 руб. 18 коп., в том числе сумма основного долга - 40 223 руб. 52 коп., проценты - 26 820 руб.66 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4602 руб. 34коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № <***> от 03 сентября 2004 года в размере 103 073 (сто три тысячи семьдесят три) рубля 29 копеек солидарно.

Взыскать с наследника умершего Ш.С.М. -ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № <***> от 03 сентября 2004 года в размере 67 044 (шестьдесят семь тысяч сорок четыре) рубля18 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 04 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 1087 (одна тысяча восемьдесят семь ) рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 1087 (одна тысяча восемьдесят семь ) рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которой стороны могут ознакомиться 08 мая 2018 года.

Судья: Л.П. Ефимова