Определение № 2-933/2017 2-933/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-933/2017

2-933/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город ФИО1 30 мая 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Гардановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-933/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 заключен договор поставки продукции, во исполнение которого ответчику отгружено товара на общую сумму <данные изъяты>. В силу того, что ФИО2 оплата товара в полном объеме не произведена, у нее сформировалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика названную сумму.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что ФИО2, по адресу, указанному в исковом заявлении и договоре поставки не проживает, о чем свидетельствует возврат, направленной по такому адресу, корреспонденции с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справки отдела по вопросам отдела МВД России по <адрес> в <адрес> ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1.ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для передачи дела на рассмотрение другого суда: в случае если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принят к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением подсудности, а потом подлежит передаче по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, направить по подсудности в <адрес> - по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Сайфуллин