Решение № 2-538/2025 2-538/2025~М-333/2025 М-333/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-538/2025

11RS0003-01-2025-000482-12 Дело № 2-538/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

с участием прокурора Дмитренко Е.А.,

истца ФИО1,

представителем ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

24 апреля 2025 года дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование требований указала, что __.__.__ около последнего подъезда ____ поскользнулась и упала, сломав лодыжку правой ноги. Место падения истца на дворовой территории дома было покрыто коркой льда, все блестело, не было посыпано песком. Место падения истца и вся придомовая территория ____ находится в управлении ООО «Звезда», с которого истец просит взыскать сумму компенсации морального вреда, поскольку ответчиком ненадлежащим образом содержалась придомовая территория МКД.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что __.__.__ около 17.00 ходила в магазин, возвращаясь домой, разговаривала по телефону с К., Находясь около 5 подъезда поскользнулась, повредила правую ногу, ей помог подняться незнакомый мальчик, довел до подъезда, она поднялась в квартиру, где с дочерью осмотрела ногу. ФИО1 указала, что упала между углом дома и пятым подъездом на расстоянии 1-1,5 м. от дома, на данном участке был гололед, не обработан песком. После чего самостоятельно поехали в травмпункт, где сделали рентген, поставили диагноз перелом, был наложен гипс, который носила в течение месяца, в дальнейшем 2 месяца проходила физиолечение, а также медикаментозное лечение. В обоснование взыскиваемой суммы морального вреда пояснила, что является многодетной матерью, ввиду произошедшей травмы была ограничена в движении и перемещении, соответственно, не в полной мере могла исполнять внутрисемейные обязанности - ходить в магазин, заниматься приготовлением пищи, делать уборку, водить детей на кружки и секции. Во время падения испытала физическую боль, в дальнейшем в передвижениях была ограничена, из-за боли был нарушен сон. Физические неудобства, боль испытывает до сих пор, вынуждена принимать лекарственные препараты, нога отекает, сложно передвигаться по лестнице.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая получения ФИО1 травмы в результате падения, полагала, что истцом не представлено доказательств падения на придомовой территории МКД 52 по ____. ООО «Звезда» является управляющей организацией указанного МКД, придомовая территория дома обрабатывалась против гололедными составами __.__.__ и накануне надлежащим образом о чем свидетельствуют журналы нарядов, выданных работникам, кроме того согласно журналу учета заявок в период с __.__.__ по __.__.__ о необходимости посыпки придомовой территории ____ в связи с гололедицей не поступало.

Заслушав стороны, свидетелей Е., К., Н., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 39 ЖК РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "е" п. 2, п. 3 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ (далее – Правила от __.__.__) в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.

На основании п. 10 Правил от __.__.__ общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с пп. "а" п. 11 Правил от __.__.__ содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от __.__.__ №__ (далее – Правила от __.__.__).

На основании п. 3.6.1, 3.6.2 Правил от __.__.__ уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами. Места, недопустимые для уборочных машин, должны убираться вручную до начала работы машин, с труднодоступных мест допускается подавать снег на полосу, убираемую машинами.

На основании п. 3.6.8 Правил от __.__.__ уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории.

В соответствии с п. __.__.__, __.__.__ Правил от __.__.__ при возникновении скользкости обработка дорожных покрытий пескосоляной смесью должна производиться по норме 0,2-0,3 кг/м при помощи распределителей. Время проведения обработки покрытий пескосоляной смесью первоочередных территорий не должно превышать 1,5 ч, а срок окончания всех работ - 3 ч.

Из материалов дела следует, что __.__.__ в 18.10 ФИО1 обратилась в приемно е отделение ГБУЗ РК "Интинская ЦРБ", сделан рентген правой голени, выставлен диагноз: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков. Назначено лечение: в виде гипсовой лангеты, при болях кеторол, наблюдение травматолога поликлиники, где продолжила лечение с __.__.__ по __.__.__.

В амбулаторной карте ФИО1 зафиксированы посещения врача-травматолога __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, врача-физиотерапевта __.__.__, __.__.__, получала ЛФК, физиолечение.

ФИО1 выполнялась рентгенография голеностопного сустава __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, выставлялся диагноз по МКБ-10: перелом наружной (латеральной лодыжки).

Свидетель Е., пояснила, что __.__.__ находилась дома, около 17.—ФИО1 ходила в магазин, вернувшись около 17.30 жаловалась на острую боль в правой ноге, пояснила, что упала на углу дома около пятого подъезда дома, после падения помог дойти до дома мимо проходивший мальчик, нога у мамы была фиолетового цвета. После этого они обратились в травмпункт, где ФИО1 наложили гипс. На придомовой территории песок был посыпан от подъезда до подъезда, на месте падения, указанном ФИО1 посыпки не было, был гололед.

Свидетель К. пояснила, что __.__.__ около 17.20 разговаривала с истцом по телефону, когда та шла из магазина «Магнит» и вскрикнула, что было слышно при телефонном разговоре. Затем по телефону ФИО1 пояснила, что упала на углу дома, не могла сама встать, испытала сильную боль и видимо, сломала ногу. Спустя непродолжительное время ФИО1 перезвонила и сказала, что поедет в приемный покой, откуда позднее скидывала фотографии ноги и поясняла, что у нее перелом без смещения.

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что __.__.__ после 17.00 вышла на балкон, видела как между углом дома и 5 подъездом упал человек, на следующий день узнала, что ФИО1 сломала ногу, в разговоре ФИО1 пояснила, что после 17.00 __.__.__ поскользнулась на углу дома и сломала ногу. Придомовая территория была посыпана песком незначительно – узкой полосой от подъезда до подъезда. На участке, где упала ФИО1 в течение зимы постоянно был гололед.

Несмотря на то, что свидетели Е. и К. не были непосредственными очевидцами падения истца, их показания последовательны, непротиворечивы и в совокупности подтверждают пояснения ФИО1 о месте и обстоятельствах падения, данные показания также подтверждаются показаниями свидетеля Н., у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, судом достоверно установлен факт падения ФИО1, в результате которого она получила закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков, __.__.__ в непосредственной близости от МКД 52 по ____ на участке от угла дома до 5 (последнего) подъезда.

Представленные в материалы дела черно-белые фотографии, сделанные при вечернем освещении, придомовой территории ____, наглядно фиксируют состояние дорожного полотна и придомовой территории в месте падения истца – гололед, бликующий от освещения сплошным полотном. Довод ответчика о том, что фотографии сделаны на следующий после падения истца день в ночное время со ссылкой на то, что погода ночью и днем в осенний период разная от плюса до минуса и поэтому их нельзя рассматривать как доказательство, несостоятелен. Зимний период на территории ____ длительный, в конце ноября сформировано устойчивое снежное покрытие, перепады дневной и ночной температуры воздуха не приводят к таянию снега, а скорее и вероятнее обуславливает регулярное и устойчивое наличие гололеда на в пешеходных зонах придомовых территорий и дорожном полотне, что, однако, позволяет в известной мере прогнозировать и своевременно устранять последствия погодных условий. Фотографии, представленные истцом, сделаны спустя несколько часов после падения и получения травмы (данное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика), изображение наглядно демонстрирует состояние придомовой территории ____, отсутствие посыпки песком и около подъезда дома, и на углу МКД.

На основании договора об управлении многоквартирным домом №__ по ____ в ____, заключенного __.__.__ между Администрацией МОГО "Инта" и ООО "Звезда", последнее осуществляет обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания собственника, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, предоставление иных услуг собственнику, а также членам семьи собственника. Управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в случае оказания данных услуг и выполнения указанных работ с ненадлежащим качеством Управляющая организация обязана устранить все выявленные недостатки за свой счет. Между ООО "Звезда" и ООО "Эллада" заключен договор №__-Т от __.__.__ по обеспечению услугами по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и техническому ремонту многоквартирных жилых домов и придомовых территорий.

Согласно копиям журналов выдачи нарядов малярам и дворникам о том, что __.__.__, __.__.__, __.__.__ произведена посыпка крылец песком, песко-соляной смесью, расчистка крылец от наледи, посыпка придомовых территорий и пешеходных дорожек песком без указания конкретных домов и обрабатываемых территорий, в журналах перечислены номера МКД согласно объяснениям представителя ответчика в перечне имеется МКД 52 по ____.

Также представлены копии журнала учета заявок от населения на устранение неисправностей, в котором отсутствуют заявки на обработку придомовой территории ____ от гололеда.

Учитывая, что площадь жилищного фонда, находящегося в обслуживании ответчика в соответствии с договором по управлению МКД и соответственно площадь придомовых территорий достаточно обширна, записи в журнале выдачи нарядов малярам и дворникам в ноябре 2024 года об обработке придомовых территорий противогололедными средствами без указания конкретных адресов и площадей обработки (посыпки), при отсутствии иных доказательств, не могут свидетельствовать о выполнении обработки придворовой территории МКД 52 по ____ __.__.__ противогололедными составами надлежащим образом. Отсутствие заявок жителей МКД на указанные работы также не подтверждает выполнения указанных работ с надлежащим качеством.

В связи с этим, суд находит доказанным факт ненадлежащего содержания придомовой территории ____ – общего имущества - в месте падения истицы, поскольку ООО "Звезда" как управляющая компания несет ответственность за содержание придомовой территории дома.

В соответствии с положениями ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

К нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, основанием к удовлетворению исковых требований о взыскании морального вреда является установление факта нарушения личных неимущественных прав истца или других нематериальных благ и наличие причинно-следственной связи между таким нарушением и неправомерным бездействием ответчика.

Учитывая физические и нравственные страдания, которые истец испытала и продолжает испытывать в связи с полученной при падении травмой, испытанной физической болью как в момент падения и получения перелома, так и в дальнейшем в период лечения, длительность нахождения на лечении (около 3 месяцев), неизбежное изменение качества жизни в худшую сторону в связи с травмой, в том числе сложности при передвижении, обеспечении своих бытовых потребностей, осуществления семейных обязанностей, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <....> компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Звезда" государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере 3000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления

Судья

И.И.Утина

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.