Решение № 2-1981/2018 2-1981/2018 (2-8331/2017;) ~ М-6503/2017 2-8331/2017 М-6503/2017 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1981/2018

Дело № 2-1981/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Абухбая А.З.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии №. В указанном жилом помещении, также зарегистрированы его сын ФИО3, бывшая невестка ФИО2, <данные изъяты> Брак между ФИО3 (сыном истца) и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участкам №127 города Санкт-Петербурга. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, фактически в него не вселялась, её вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилого помещения не несет, при этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказывается, что вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с чем просит признать ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113 ГПК РФ, от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие <данные изъяты> (л.д.52).

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав совокупность представленных по делу доказательств, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее–ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии № (л.д.11-12).

Согласно справке о регистрации (Форма 9) в указанном жилом помещении с 24.09.2013 года зарегистрирована ответчик ФИО2 (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака брак между ФИО3 (сыном истца) и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участкам №127 города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что на момент приобретения истцом в собственность спорного жилого помещения и вселения в него ответчик ФИО2 права пользования помещением не имела, членом семьи истца в настоящее время не является, каких-либо соглашений между сторонами по вопросу дальнейшего пользования ответчиком спорным жилым помещением не заключалось.

Согласно показаниям свидетелей <данные изъяты> допрошенных в судебном заседании ответчик в спорном жилом помещении не проживает, её вещей там нет, ФИО2 последний раз видели лет 5-6 назад. Показания данных свидетелей суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, в том числе на определенный срок, суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований п. "е" ст. 31 установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 не является членом семьи истца как собственника жилого помещения, то признает её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с одновременным снятием с регистрационного учета по указанному адресу с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 30,80 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Шемякина

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2018.

Копия верна

Судья И.В. Шемякина