Постановление № 5-78/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-78/2024

72RS0019-01-2024-000712-37

№5-78/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 14 марта 2024 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Шумилова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1,

- с участием потерпевшей ФИО2, её представителя, адвоката Осинцевой О.А., действующей на основании ордера № 040239 от 14.03.2024 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в фактических семейных отношениях, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты> проживающей в <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением за каждое правонарушение наказания в виде штрафа в размере по 250 рублей (постановления вступили в з/с ДД.ММ.ГГГГ, штрафы уплачены);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей (постановление вступило в з/с ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей (постановление вступило в з/с ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей (постановление вступило в з/с ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей (постановление вступило в з/с ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей (постановление вступило в з/с ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен);

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей (постановление вступило в з/с ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен);

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила на неё наезд, в результате которого, последней были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья.

Инспектор ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласноп.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения, ФИО1 признала, с протоколом согласна. Пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь с работы, двигаясь на принадлежащем ей автомобиле, напротив <адрес>, отвлеклась и допустила наезд на ФИО2, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. До столкновения, она пыталась его избежать, но из-за больше грузности автомобиля, не смогла предотвратить происшествие. После которого, она оказывала ФИО2 первую помощь, в последствии пыталась оказать и материальную помощь, приносила свои извинения.

Потерпевшая ФИО2, суду подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, она после того как устроилась на работу, стала переходить по нерегулируемому пешеходному переходу дорогу, на <адрес>, где ФИО1 двигаясь, на большой скорости, на автомобиле «<данные изъяты>», сбила её, после чего, оказывала первую помощь и пыталась в дальнейшем оказать материальную помощь. Последствия аварии она до сих пор ощущает, передвигается с помощью костылей.

Представитель потерпевшей, протокол поддержала, просила с учётом обстоятельств и характера правонарушения, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришёл к выводу о нарушении ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения, что кроме показаний ФИО1, ФИО2, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); рапортами (л.д.7-10); протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей и схемой к нему (л.д.л.д.12-19); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.22); карточкой учёта транспортного средства (л.д.24); свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.27); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 32); медицинскими документами с ГБУЗ ТО «Областная больница №3» (л.д.л.д.40-53,60-89). Факт причинения вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья ФИО2 подтверждён заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде; закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости, разрыв медиальной коллатеральной связки с отрывом в местах прикрепления, межмышечная гематома левого бедра в нижней трети, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью и были причинены в результате воздействия (удар, сдавливание) тупого твёрдого предмета (-ов) в область левого коленного сустава, что возможно при ударе пешехода о выступающие части автомобиля, незадолго до госпитализации в ГБУЗ ТО «Областная больница №3» г. Тобольска 18.01.2024 г. (л.д.л.д.55-58).

Данные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, поэтому, её действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины, раскаяние, принесение извинений, оказание помощи. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а именно неоднократное превышение установленной скорости движения. ФИО1 отрицательно не характеризуется, имеет постоянное место работы.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд с учётом приведённых выше сведений, характера правонарушения, его последствий, полагает, что соответствовать целями и задачам административного наказания, требованиям справедливости, будет лишь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не находит оснований, для назначения менее строгого наказания. Смягчающие обстоятельства, личностные данные, суд принимает во внимание, при назначении размера административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления она обязана сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья Н.А. Шумилова