Решение № 2-107/2018 2-107/2018~М-101/2018 М-101/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-107/18 Именем Российской Федерации п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С., с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чаплыгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании право собственности в порядке наследования на приусадебный земельный участок площадью ? кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих требований, что данный земельный участок был предоставлен в собственность её маме ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы она приняла часть наследства в виде ? доли жилого дома, который находится на спорном земельном участке и денежных вкладов, получив соответствующие свидетельства о праве собственности, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на приусадебный земельный участок нотариус отказала, поскольку правоустанавливающих документов на данный участок не имеется. В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью ? кв.м. В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживает. Представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО4, третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований никто не представил. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес> имеет площадь ? кв.м., что подтверждается копией межевого плана. Согласно выписки из похозяйственной книги данный участок был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13). Согласно выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый № (л.д. 14). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Истец ФИО5 и ответчик ФИО4 являются дочерями ФИО1, что подтверждается свидетельствами об их рождении и свидетельствами о заключении брака. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 её дочь - ФИО5 приняла часть наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов, вторая дочь – ФИО4, отказалась от причитающейся ей доли на наследство. Других наследников 1 очереди не имеется. Свидетельство о праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, нотариус не выдавала. Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречивых сведений, согласуются с пояснениями представителя истца. Принимая во внимание, что ФИО5 приняла часть наследства, ей причитается всё наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью ? кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд. Судья Д.С. Долгих Суд:Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долгих Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018 |