Постановление № 1-1-115/2020 1-115/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-1-115/2020Кировский районный суд (Калужская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-1-115/2020 УИД – 40RS0010-01-2020-000716-74 город Киров Калужской области 14 сентября 2020 года Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Скрабачева П.Д., при секретаре Болденковой Л.А., с участием и.о. прокурора Барятинского района Калужской области Дедова В.В., обвиняемого ФИО1 и ее защитника – адвоката Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно принадлежащего ООО «Зеленые линии - Калуга» дизельного топлива, являясь работником данной организации, в период времени с 25 ноября 2019 года по 01 марта 2020 года, с незначительными промежутками во времени, в вечернее время суток, прибывал к ангару с находящейся внутри и принадлежащей ООО «Зеленые линии - Калуга» специальной сельскохозяйственной техникой, расположенному в д. Асмолово Барятинского района Калужской области, где, убедившись в отсутствии собственника, сторожевой охраны и других лиц вокруг, используя при этом всегда единый способ проникновения, а именно путем отгибания силой рук одного из металлических профилированных листов в стене ангара, через образовавшийся проем незаконно проникал внутрь ангара, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, совершил хищение принадлежащего ООО «Зеленые линии - Калуга» дизельного топлива в объеме 2839 литров, стоимостью 43 рубля 49 копек за 1 литр, на общую сумму 123 468 рублей 11 копеек. При этом, похищаемое топливо ФИО1 сливал с сельскохозяйственной техники в принесенные с собой двадцатилитровые канистры, которые затем из ангара переносил к своему автомобилю марки «Саньенг Актион», государственный регистрационный знак <***> рус, который использовал для перевозки похищенного. Похищенным имуществом ФИО1 распоряжался по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Зеленые линии - Калуга» был причинен материальный ущерб на общую сумму 123 468 рублей 11 копеек. Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Представитель потерпевшего ФИО2 в своем письменном ходатайстве просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку обвиняемый причиненный преступлением вред добровольно и в полном объеме возместил, претензий к обвиняемому ООО «Зеленые линии - Калуга» не имеет. Обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, и право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и ее защитник Карпухин А.В. не возражали против прекращения уголовного дела, просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего. Выслушав мнение обвиняемого, представителя потерпевшего, поддержавших ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые. Обвиняемый в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим. При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Кировский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду. Председательствующий подпись П.Д. Скрабачев Копия верна. Судья П.Д. Скрабачев ПОСТАНОВЛЕНИЕ вступило в законную силу 25 сентября 2020 года Судья П.Д. Скрабачев Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Скрабачев Павел Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |