Постановление № 1-1-115/2020 1-115/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-1-115/2020




Уголовное дело № 1-1-115/2020

УИД – 40RS0010-01-2020-000716-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киров Калужской области 14 сентября 2020 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Болденковой Л.А.,

с участием и.о. прокурора Барятинского района Калужской области Дедова В.В.,

обвиняемого ФИО1 и ее защитника – адвоката Карпухина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно принадлежащего ООО «Зеленые линии - Калуга» дизельного топлива, являясь работником данной организации, в период времени с 25 ноября 2019 года по 01 марта 2020 года, с незначительными промежутками во времени, в вечернее время суток, прибывал к ангару с находящейся внутри и принадлежащей ООО «Зеленые линии - Калуга» специальной сельскохозяйственной техникой, расположенному в д. Асмолово Барятинского района Калужской области, где, убедившись в отсутствии собственника, сторожевой охраны и других лиц вокруг, используя при этом всегда единый способ проникновения, а именно путем отгибания силой рук одного из металлических профилированных листов в стене ангара, через образовавшийся проем незаконно проникал внутрь ангара, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, совершил хищение принадлежащего ООО «Зеленые линии - Калуга» дизельного топлива в объеме 2839 литров, стоимостью 43 рубля 49 копек за 1 литр, на общую сумму 123 468 рублей 11 копеек. При этом, похищаемое топливо ФИО1 сливал с сельскохозяйственной техники в принесенные с собой двадцатилитровые канистры, которые затем из ангара переносил к своему автомобилю марки «Саньенг Актион», государственный регистрационный знак <***> рус, который использовал для перевозки похищенного.

Похищенным имуществом ФИО1 распоряжался по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Зеленые линии - Калуга» был причинен материальный ущерб на общую сумму 123 468 рублей 11 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Представитель потерпевшего ФИО2 в своем письменном ходатайстве просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с примирением, поскольку обвиняемый причиненный преступлением вред добровольно и в полном объеме возместил, претензий к обвиняемому ООО «Зеленые линии - Калуга» не имеет.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, и право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и ее защитник Карпухин А.В. не возражали против прекращения уголовного дела, просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего.

Выслушав мнение обвиняемого, представителя потерпевшего, поддержавших ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые. Обвиняемый в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Кировский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись П.Д. Скрабачев

Копия верна.

Судья П.Д. Скрабачев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ вступило в законную силу 25 сентября 2020 года

Судья П.Д. Скрабачев



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрабачев Павел Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ