Приговор № 1-189/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-189/2021

61RS0011-01-2021-000529-73 К делу № 1-189/2021г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Брюховецкой Е.Н.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО9

с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10 <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он 01.01.2021 в период с 05 часов 20 минут до 07 часов 15 минут, находясь на территории <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, состоя на основании приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от 27.06.2012 в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, в должностные обязанности которого, согласно должностного регламента, утвержденного 24.07.2019 начальником ОМВД России по <адрес>, а также Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, входит – при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, то есть постоянно осуществляя функции представителей власти, 01.01.2021 в период с 05 часов 20 минут до 07 часов 15 минут, прибыл на служебном автомобиле марки «Нива» государственный регистрационный знак № 61 регион, оснащенном отличительными признаками автомобиля полиции и проблесковыми маячками, по вызову по адресу: <адрес>, подъезд 6, где также находился ФИО6, автомобилю которого ФИО2 причинил механические повреждения.

Затем, ФИО2, пытаясь воспрепятствовать сбору материала по факту причинения им имущественного вреда ФИО7, находясь возле служебного автомобиля Потерпевший №1, припаркованного возле подъезда № <адрес> в <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, и при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, через отрытое окно служебного автомобиля схватил Потерпевший №1 за ворот форменного обмундирования после чего умышленно нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область головы слева, причинив последнему физическую боль.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, попытался скрыться с места совершенного им преступления, а именно стал убегать в сторону подъезда № <адрес> в <адрес>, где был остановлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, и при попытке его задержания, ФИО2 осознавая противоправность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, схватил Потерпевший №1 рукой за ворот куртки форменного обмундирования, от чего причинил механическое повреждение – оторвав тесьму с застежкой, затем умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2-х ударов кулаком в область головы слева, причинив последнему физическую боль.

Противоправные действия ФИО2 были пресечены прибывшими по вызову Потерпевший №1 для оказания подкрепления сотрудниками ОВ ППСп ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2, причинил УУП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины головы, которая относится к разряду повреждений, не причинивших вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное им в ходе следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Участники процесса не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объёме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет семью, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, а с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и семейных обстоятельств, полагает возможным применить ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу – форменную куртку потерпевшего считать возвращённой потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Магзина С.Н.