Постановление № 5-211/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное 5-211/2020 по делу об административном правонарушении п. Ола 26 мая 2020 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, представителя административного органа - начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Ольскому району ДАА рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила), согласно которому водитель механического транспортного средства, помимо прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял в районе <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являясь лицом, лишённым в установленном законом порядке права управления транспортными средствами. По факту данного нарушения инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Ольскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поступивший 26 мая 2020 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу. При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Дополнительно пояснил, что сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства, помимо прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. При этом по смыслу закона, лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения <данные изъяты> «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишённым права управления транспортным средством. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Ольскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту выявленного правонарушения в действиях ФИО1 им был составлен указанный протокол об административном правонарушении; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, ФИО1 в 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОтдМВД России по Ольскому району для составления протокола об административном правонарушении; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по <адрес> задержан автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Указанный автомобиль передан ДД.ММ.ГГГГ ФИО копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской области по делу об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1, согласно которой последний имеет стаж вождения с 2017 года; сведениями оперативно-справочной картотеки, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Назначенные наказания в виде административных штрафов в каждом случае исполнены; карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО2. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлены. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, лишённым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял в районе <адрес> автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание вины, молодой возраст. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на УФССП России по Магаданской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись И.В. Жаворонков Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Жаворонков И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |