Решение № 2-7298/2024 2-900/2025 2-900/2025(2-7298/2024;)~М-5973/2024 М-5973/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-7298/2024




Дело № 2-900/2025 8 апреля 2025 года

29RS0014-01-2024-011297-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

с участием прокурора Обросова В.В.,

при секретаре Шелгуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, <Дата> года рождения.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 (фамилия до заключения брака – ФИО2) приходится дочерью ФИО2, .... Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2003 года по делу № 2-2558 ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Его местонахождение неизвестно более 10 лет, на протяжении этого времени его никто не видел. Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявление поддержал.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, представители заинтересованных лиц Администрации ГО «Город Архангельск», Агентства ЗАГС Архангельской области в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев.

По правилам части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованием об объявлении гражданина умершим.

Согласно записи акта о рождении <№> от <Дата> родителями ЗЕ.й Е. А., <Дата> года рождения, уроженки ..., являются ФИО2, <Дата> года рождения, и ...

В связи с вступлением в брак фамилия заявителя «ФИО2» была изменена на «Носникова» (л.д. 9).

Родители заявителя состояли в браке с <Дата>, при регистрации которого ФИО2 был предъявлен паспорт ... (л.д. 27). Тот же паспорт был предъявлен ФИО2 при расторжении брака с ... (л.д. 29) и вступлении в брак с ... (л.д. 30).

По заявлению ... решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2003 года по делу № 2-2558 ФИО2, <Дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Свою просьбу об объявлении ФИО2 умершим ФИО1 основывает на указанном выше решении суда, а также на том обстоятельстве, что в течение 10 лет ФИО2 никто не видел.

В то же время вступившим в законную решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 июля 2004 года по делу № 2-2558/03 по обращению ФИО2 отменено решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24 декабря 2003 года о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Пояснений относительно того, когда и при каких обстоятельствах ФИО1 последний раз видела отца, представитель заявителя дать не смог. Сама ФИО1 от явки в суд уклонилась. По вопросу розыска ФИО2 заявитель в правоохранительные органы не обращалась.

При этом постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Архангельску от 1 июля 2023 года <№> ФИО2, ..., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ. Из данного постановления следует, что с 14 марта 2020 года по дату его вынесения ФИО2 проживал без регистрации в ..., адрес фактического проживания на дату вынесения постановления: .... Копию постановления ФИО2 получил на руки 1 июля 2023 года, о чем имеется расписка.

5 июля 2023 года произведена замена паспорт ..., выданного ФИО2 Октябрьским РОВД г. Архангельска <Дата>.

Таким образом, последним местом жительства ФИО2 являлся адрес: ..., по которому он фактически находился по состоянию на 1 июля 2023 года, то есть менее пяти лет назад.

Сам по себе факт отсутствия у ФИО1 в течение длительного времени сведений об отце не может служить основанием для объявления ФИО2 умершим.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления ФИО1 об объявлении умершим ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт ...) об объявлении умершим ФИО2, ..., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Агентство ЗАГС Архангельской области (подробнее)
Администрация ГО "Город Архангельск" (подробнее)

Судьи дела:

Каркавцева Анна Алексеевна (судья) (подробнее)