Решение № 2-2553/2024 2-2553/2024~М-824/2024 М-824/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-2553/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское < > Дело № 2-2553/2024 УИД 35RS0001-01-2024-001054-17 Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Розановой Т.В. при секретаре Лобовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 586 196 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 061 руб. 96 коп. В обоснование требований указано, 18 апреля 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 447 520 руб. под 22,90% годовых, из которых: 400 000 руб. – к выдаче, 47 520 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 14 ноября 2023 года задолженность по кредиту составляет 586 196 руб., из которых основной долг – 372 319 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 34 289 руб. 61 коп., убытки банка (не полученные проценты с 07 января 2015 года по 23 марта 2018 года) – 145 663 руб. 84 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 33 922 руб. 56 коп. В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 11 апреля 2024 года, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен телефонограммой 09 апреля 2024 года. В предварительном судебном заседании от 09.04.2024. представитель ответчика по доверенности Й. представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в удовлетворении требований ответчик просит отказать. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, 18 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 447 520 руб. на срок 60 месяцев под 22,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: путем внесения ежемесячных платежей по 12 566 руб. 36 коп. в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора Тарифами банка установлена неустойка (штраф) с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п.4.2). Срок возврата кредита истек 23 марта 2018 года, ответчик кредит не погасил. Последний платеж по кредиту внесен ответчиком 11.09.2014. По расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 07.01.2015. по 23.03.2018. составляет 586 196 руб., из которых основной долг – 372 319 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 34 289 руб. 61 коп., убытки банка (не полученные проценты с 07 января 2015 года по 23 марта 2018 года) – 145 663 руб. 84 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности (на 05.01.2015.) – 33 922 руб. 56 коп. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Поскольку срок погашения кредита истек 23 марта 2018 года, то 24 марта 2018 года кредитору стало известно о нарушении своего права. Срок исковой давности составляет 3 года, т.е. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору кредитор мог обратиться до 24 марта 2021 года. Исковое заявление направлено в суд 13 февраля 2024 года, т.е. за пределами срока исковой давности. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца. Судья < > Т.В. Розанова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |