Приговор № 1-442/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-442/2018Дело №1-442/2018 поступило в суд 25.05.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2018 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при секретаре судебного заседания Чуприной Е.С., с участием: прокурора Лукьянова С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области Сивохина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, получившего неоконченное высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время до 17 часов 40 минут путем смс-сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере за 500 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на номер «Киви кошелька», полученного ФИО1 через сообщение от неустановленного дознанием лица. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут через терминал, расположенный в неустановленном в ходе дознания месте <адрес>, перевел через «Киви кошелек» денежные средства в сумме 500 рублей. После этого ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом тайника закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 40 минут ФИО1 прибыл к дому 10 по <адрес>, где, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,135 гр., в значительном размере, размещенное в полимерном пакетике на рельсовой застежке. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества массой не менее 0,135 гр., размещенного в полимерном пакетике на рельсовой застежке, положил в левый карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в пункте полиции №2 «Забалуева» отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого кармана джинсов полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), массой 0,135 гр., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2017 №903), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Сивохин Л.А. поддержал ходатайство подсудимого. Прокурор Лукьянов С.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, согласно положениям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в момент совершения преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л.д.57-58). Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, и приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа. Суд считает, что такое наказание может обеспечить исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, считает, что оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено. Изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,135 гр., в процессе экспертного исследования уничтожено полностью (л.д.21). Вещественные доказательства: два бумажных конверта с элементами упаковки (квитанция № на л.д.27), сданные на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, - подлежат уничтожению. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: два бумажных конверта с элементами упаковки (квитанция № на л.д.27), сданные на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, - уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска. Судья (подпись) Е.А. Фетисова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |