Решение № 2-394/2018 2-394/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № город Фролово 16 мая 2018 года Именем Российской Федерации Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В., с участием представителя заявителя ФИО1, при секретаре Кочетовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Администрация Фроловского муниципального района Волгоградской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что на территории Фроловского муниципального района Волгоградской области в <адрес> располагается бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение – водопроводная скважина глубиной 76 кв.м с кадастровым номером № с назначением - сооружения водозаборные. Данный объект по заявлению администрации о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества был поставлен на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что данный объект не имеет собственника, в течение установленного законом годичного срока со дня постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества никто не заявил о своих правах на него, заявитель просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: сооружение – водопроводная скважина глубиной 76 кв.м с кадастровым номером №, расположенная в <адрес>. Представитель заявителя Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, предоставили суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, реализовав право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как предусмотрено п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Положениями ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. На основании ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.10. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею /ч.1/. Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь /часть 2/. В силу положений п.п.1 и 2 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам /недвижимое имущество, недвижимость/ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В судебном заседании установлено, что Администрация Фроловского муниципального района Волгоградской области в силу Устава /л.д.№/, и Закона Волгоградской области от 14 февраля 2005 года N 1002-ОД "Об установлении границ и наделении статусом Фроловского района и муниципальных образований в его составе» является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, расположенным на территории муниципального района, а также имуществом, право собственности, на которое не разграничено. Согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером АО «ВолгоградНИИгипрозем» был установлен бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – водопроводная скважина глубиной 76 кв.м с кадастровым номером № расположенная в <адрес> /л.д№/. Сооружение – водопроводная скважина глубиной 76 кв.м с кадастровым номером №, расположенная в <адрес> как объект недвижимого имущества поставлен ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с присвоением кадастрового номера № /л.д.№/. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водопроводная скважина глубиной 76 кв.м с кадастровым номером №, расположенная в <адрес> принята на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества /л.д.№/. Суд рассматривая заявленные требования исходит из того, что водопроводная скважина глубиной 76 кв.м с кадастровым номером №, расположенная в <адрес> более одного года находится на учете как бесхозяйное, в реестре федерального и муниципального имущества не значится, о правах на данный объект никем не заявлено /л.д.№/. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют. Единый государственный реестр прав недвижимости не содержит сведений о правообладателе объекта недвижимости. В судебном заседании достоверно установлено отсутствие сведений о регистрации в установленном законом порядке прав на водопроводную скважину глубиной 76 кв.м с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>, а также о соблюдении заявителем предусмотренных законодателем требований для оформления в собственность данного объекта. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области подлежат удовлетворению, так как признание права собственности на указанное имущество не нарушает прав других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявленные Администрацией Фроловского муниципального района Волгоградской области требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области на объект недвижимого имущества: сооружение – водопроводная скважина глубиной 76 кв.м с кадастровым номером №, расположенная в <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области. Судья: подпись Е.В. Сотникова Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сотникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-394/2018 |