Решение № 2-350/2025 2-350/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-350/2025Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Пашкевич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах ФИО1, к ООО «АПГРЕЙД» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> поступило обращение ФИО1 о нарушении ответчиком его прав. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен договор купли-продажи № дистанционным способом на приобретение двигателя (ДВС) первой комплектации, модель автомобиля Renault Symbol, объем – 1,4 куб.см., мощность – 75 л.с., пробег 76127 км. Сопроводительная документация: диагностическая карта, акт приема-передачи, гарантийный талон ГТД (государственная таможенная декларация), счет-фактура, договор купли-продажи, на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел предоплату за заказ, согласно выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ исполнил свои обязательства по оплате товара полностью. В соответствии с п. 4.3 договора поставщик приступает к выполнению договорных обязательств после поступления от покупателя обеспечительного платежа. В установленный договором срок и до настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не выполнил, заказ не доставлен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой поставить оплаченный товар, однако, до настоящего времени требования потребителя добровольно не удовлетворены. Просрочка доставки товара на день предъявления иска в суд – 22 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, размер неустойки равен: ДД.ММ.ГГГГ руб.. Моральный вред истец оценил в <данные изъяты>.. Просит расторгнуть договор, заключенный между ФИО1 и ООО «АПГРЕЙД» и взыскать с ответчика оплаченную по договору стоимость договора купли-продажи в размере <данные изъяты> Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ООО «АПГРЕЙД» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по месту регистрации надлежащим образом, судебная корреспонденция дважды была возвращена «по истечении срока хранения», в судебное заседание представителя не направил, об отложении не просил, возражений относительно заявленных требований не предоставил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно п. 1ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) и его территориальных органов утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ N 694. Право Управления на подачу иска в защиту прав и законных интересов потребителей (в том числе, конкретного потребителя) основано на нормах подпункта 7 п. 4 ст. 40, ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей»). Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Как предусмотрено положениями п. п. 1. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Отношения по договору купли-продажи (заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") с участием граждан-потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2463, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии п.13 Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. В случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства. Между тем, в силу ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2 ст. 23.1 Закона). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1 Закона). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен договор купли-продажи № дистанционным способом на приобретение двигателя (ДВС) первой комплектации, модель автомобиля Renault Symbol, модель двигателя K7J 700, объем – 1,4 куб.см., мощность – 75 л.с., пробег 76127 км. Сопроводительная документация: диагностическая карта, акт приема-передачи, гарантийный талон ГТД (государственная таможенная декларация), счет-фактура, договор купли-продажи, на сумму <данные изъяты> руб.. Согласно п. 2.2 договора, в течение двух рабочих дней, после заключения договора, покупатель обязуется осуществить обеспечительный платеж в размере 17000 руб.. В соответствии с п. 4.3 договора поставщик приступает к выполнению договорных обязательств после поступления от покупателя обеспечительного платежа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел предоплату за заказ, согласно выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14), а ДД.ММ.ГГГГ исполнил свои обязательства по оплате товара полностью в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 16). В установленный договором срок и до настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не выполнил, заказ не доставлен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой поставить оплаченный товар, однако, до настоящего времени требования потребителя добровольно не удовлетворены. Просрочка доставки товара на день предъявления иска в суд – 22 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, размер неустойки равен: <данные изъяты> руб.. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда, требуемого ко взысканию в пользу ФИО1, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий истца, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Принимая во внимание удовлетворение требований истца о взыскании невозвращенной стоимости оплаченного товара, т.е. наличие оснований для применения п. 6. ст. 13 вышеуказанного закона, суд приходит к выводу о взыскании штрафа в размере (<данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом указано, что ФИО1 при подготовке претензии понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., но доказательств несения указанных расходов суду не представлено. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубль. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд, Расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО «АПГРЕЙД» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «АПГРЕЙД», ИНН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, стоимость оплаченного товара в размере 72000 руб., неустойку в размере 31680 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 54340 рублей. Взыскать с ООО «АПГРЕЙД», ИНН <***>, в бюджет <адрес> госпошлину в размере 5891 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья О.В. Роговая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО Апгрейд (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |