Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-895/2017 М-895/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1024/2017

№ 2-1024/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 101309 рублей 35 копеек, из которых:

- сумма основного долга 22553 рублей 21 копейка;

- неоплаченные проценты – 63033 рубля 28 копеек;

- штраф 15722 рубля 86 копеек;

- расходы по оплате госпошлины - 3226 рублей 19 копеек.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст.307,309,810,811, 819 ГК РФ и условия Договора о предоставлении кредита, мотивировал свои требования тем, что между Обществом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154414 рублей стоимостью кредита 73,3%.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, Истец просит, взыскать задолженность по кредитному договору и взыскать судебные расходы, предоставив соответствующий расчет.

Истец, в судебное заседание явку представителя не обеспечил о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, реализуя свое право, предусмотренное ч.5 ст.167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя

Ответчик - ФИО1 иск признала полностью, представив суду соответствующее заявление.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку не представлено данных об уважительных причинах неявки, либо ходатайств об отложении дела.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае при рассмотрении спора, признание иска ответчиком, принято судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление о признании иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, а ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 101309 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины - 3226 рублей 19 копеек.

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1024 Давлекановского районного суда РБ