Апелляционное определение № 33-4244/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья ФИО4 №

24RS0№-13

2.072

КРАСНОЯРСКИЙ ФИО3 СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО3 суда в составе:

председательствующего – ФИО11,

судей – Кучеровой С.М., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО11 гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «ГХК», ОСФР по <адрес>, ОСФР по <адрес> о признании права на дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Железногорского городского суда <адрес> от <дата>, которым в удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО2 к ФГУП «ГХК», ОСФР по <адрес>, ОСФР по <адрес> о признании права на дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение – отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФГУП «ГХК», ОСФР по <адрес>, ОСФР по <адрес> о признании права на дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение.

Требования мотивированы тем, что он с <дата> по <дата> работал на различных должностях в ФГУП «ГХК». С <дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию, в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. С <дата> истцу назначена пенсия по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ. Истец считает, что периоды его трудовой деятельности с <дата> и по день остановки РХЗ ФГУП ГХК - <дата> предоставляют ему право на назначение дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения (далее - ДМО) в соответствии с Указом Президента РФ № от <дата>. РХЗ ФГУП ГХК был остановлен в части приема и переработки облученных стандартных урановых блоков (ОСУБ) с <дата> на основании приказа генерального директора ФГУП ГХК № от <дата> «Об останове РХЗ в части приема и переработки ОСУБ». С этой же даты работники РХЗ ФГУП ГХК, в том числе и истец, прекратили осуществлять виды деятельности, предусмотренные Перечнем видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которых дает право на получение социальной поддержки (утв. Указом Президента РФ №). Указом Президента РФ № от <дата> (пункт 2), установлено, что дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение при выходе на пенсию либо на досрочно оформленную пенсию категориям граждан, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации при назначении страховой пенсии по старости (инвалидности) в соответствии с Федеральным законом от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» либо при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О занятости населения в Российской Федерации» и при условии прекращения трудовой деятельности в организациях (день выхода на пенсию, день выработки стажа на соответствующих работах, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 или 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и (или) в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, следующим категориям граждан, непосредственно участвовавших в видах деятельности, предусмотренных перечнем, в том числе: гражданам, которым трудовая пенсия по старости назначена в соответствии с подп. 1 или 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при осуществлении ими указанных в перечне видов деятельности в организациях ядерного оружейного комплекса, и (или) в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, а также гражданам, за которыми сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на указанных условиях (в ред. от <дата> №, на момент прекращения трудовых отношений и увольнения истицы), гражданам, которым страховая пенсия по старости назначена в соответствии с п.1 или 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при осуществлении ими указанных в перечне видов деятельности в организациях ядерного оружейного комплекса и (или) в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, а также гражданам, за которыми сохраняется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на указанных условиях (в ред. от <дата> №). Как установлено п. п. 1,2 п.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ от <дата> «О трудовых пенсиях в РФ», гражданам для назначения страховой пенсии досрочно необходимо иметь стаж работы не менее половины требуемого по списку № – мужчинам 5 лет, при осуществлении ими указанных в перечне видов деятельности в организации ядерного оружейного комплекса.

<дата> истец обратился работодателю с заявлением о рассмотрении на заседании центральной комиссии ФГУП «ГХК» по вопросам реализации Указа Президента РФ от <дата> № назначения ему дополнительного материального обеспечения с <дата>. Согласно протоколу № от <дата>, виды деятельности, предусмотренные Перечнем, осуществлялись до отмены государственного оборонного заказа по наработке плутония, то есть до <дата>. Истцу было отказано в назначении дополнительного материального обеспечения, в связи с отсутствием специального стажа для назначения ДМО.

Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> истцу, на основании справки об отсутствии страхового стажа, выданной работодателем, было отказано в назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения.

Истец полагает, что действия работодателя, Протокол № от <дата> - грубо нарушают действующее законодательство, в части отказа истцу в назначении дополнительного материального обеспечения.

Просил суд признать за истцом право на дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение, установленное Указом Президента РФ № от <дата> «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации»; обязать ФГУП «ГХК» выдать истцу справку о страховом стаже, необходимом для предоставления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в целях установления и исчисления размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения, в соответствии с Указом Президента РФ № от <дата> «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации», в размере 20 лет 04 месяца 12 дней; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> исчислить и назначить истцу дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение, в соответствии с Указом Президента РФ № от <дата> «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» исходя из специального страхового стажа в размере 20 лет 04 месяца 12 дней, начиная с <дата>.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, удовлетворив заявленные им исковые требования в полном объеме, указывая на нарушение судом норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, судом неверно установлена дата, когда именно работодателем было остановлено производство делящихся материалов для ядерных зарядов – <дата>. Указанная дата никакими допустимыми доказательствами не подтверждается. В действительности истцом осуществлялась предусмотренная Указом Президента РФ № от <дата> деятельность вплоть до <дата> на ФГУП «ГХК», осуществляющем наработку оружейного плутония, дающая право на дополнительное материальное обеспечение.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ОСФР по <адрес> ФИО7 просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности проведения апелляционного рассмотрения в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания, выслушав объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО8, полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации от <дата> № «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» установлен ряд мер социального характера для поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса, а также утвержден Перечень видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.

Указанный перечень содержит следующие виды деятельности: разработка, испытания, производство, разборка ядерных зарядов и ядерных боеприпасов, их составных частей и макетов, содержащих делящиеся материалы, радиоактивные вещества, источники ионизирующих излучений, а также деятельность по непосредственной организации указанных работ, контролю за ними и обеспечению безопасности при их проведении; производство делящихся материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений для ядерных зарядов и (или) ядерных боеприпасов, обращение с ними на всех этапах жизненного цикла; хранение, техническое обслуживание, транспортировка, подготовка к применению ядерных боеприпасов и их составных частей, содержащих делящиеся материалы, радиоактивные вещества, источники ионизирующих излучений, предупреждение и ликвидация аварий с ядерными зарядами и (или) ядерными боеприпасами, а также деятельность по непосредственной организации указанных работ, контролю за ними и обеспечению безопасности при их проведении; демонтаж ядерных зарядов и (или) ядерных боеприпасов, снимаемых с вооружения по истечении гарантийных сроков службы и (или) в рамках выполнения международных договоров Российской Федерации по ядерному разоружению; утилизация делящихся материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений из состава ядерных зарядов после их демонтажа как в целях долговременного хранения, так и в целях полного выведения их из ядерно-оружейной сферы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждено Положение об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществляющим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, при назначении им страховой пенсии по старости (инвалидности), в соответствии с которым дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение устанавливается, в частности, гражданам, которым страховая пенсия по старости назначена в соответствии с пунктами 1 или 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при осуществлении ими указанных в перечне видов деятельности в организациях ядерного оружейного комплекса и (или) в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях а также гражданам, за которыми сохраняется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на указанных условиях (абз. 3 п. 2 Указа Президента Российской Федерации от <дата> №, подп. «б» п. 2 Положения от <дата> №).

Пунктом 18 Положения от <дата> № Госкорпорации «Росатом» предоставлено право устанавливать порядок определения производств, работ и профессий, которые соответствуют предусмотренным перечнем видам деятельности и с учетом которых устанавливается дополнительное обеспечение, а также по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации давать разъяснения в установленном порядке по вопросам финансирования, установления, выплаты, перерасчета и индексации дополнительного обеспечения гражданам, осуществляющим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса.

Приказом Госкорпорации «Росатом» от <дата> № утверждено Положение о порядке определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от <дата> №, в соответствии с п. 2 которого основным критерием при определении производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от <дата> №, является требование Указа о предоставлении социальной поддержки только гражданам, непосредственно участвовавшим в видах деятельности, предусмотренных Указом. В число указанных производств, работ и профессий включаются только те, которые непосредственно относятся к основному технологическому процессу при выполнении видов деятельности, а также деятельность по непосредственной организации основного производственного процесса, контролю за ним и обеспечению безопасности при его проведении. В число указанных производств, работ и профессий не включаются вспомогательные и обслуживающие виды производств, работ и профессий, не предусмотренные документами, определяющими основной технологический процесс. Не подлежат также включению работы, не обеспечивающие непосредственно безопасность при проведении работ по производству, разработке и хранению ядерных зарядов и ядерных боеприпасов, не совпадающие по времени и месту с проведением технологического процесса.

Для рассмотрения и подготовки решений по вопросам определения производств, работ и профессий, соответствующих указанным видам деятельности, в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, создаются постоянно действующие комиссии, в состав которых включаются наиболее квалифицированные специалисты. Состав комиссий утверждается руководителями организаций ядерного оружейного комплекса (п. 3 Положения от <дата> №).

В целях выработки единого подхода к определению производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предложения организаций ядерного оружейного комплекса по этим вопросам предварительно рассматриваются на заседании Комиссии Госкорпорации «Росатом» по вопросам реализации Указа, образуемой приказом генерального директора Госкорпорации «Росатом» (п. 4 Положения от <дата> №).

Согласно п. 5 Положения от <дата> № производства, работы и профессии, соответствующие видам деятельности, предусмотренным перечнем, утвержденным Указом, определяются в каждой организации ядерного оружейного комплекса Российской Федерации самостоятельно в соответствии с настоящим Положением, их перечни утверждаются руководителями организаций ядерного оружейного комплекса Российской Федерации после рассмотрения и одобрения Комиссией.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, ФГУП «ГХК» входит в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ФГУП «ГХК», а именно: с <дата> по <дата> – прибористом; с <дата> по <дата> – дезактиваторщиком 5-го разряда цеха № Горнорудного завода, аппаратчиком по переработке, разделению и очистке химических соединений металлов 5 разряда отделения переработки и кондиционирования радиоактивных отходов цеха №, №, хранения переработки высокоактивных растворов и подготовки химреагентов радиохимического завода.

<дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию на основании п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ.

Истец является получателем пенсии в соответствии п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях».

Согласно справке ОСФР по <адрес> от <дата> № ФИО5, <дата> г.р., назначена страховая пенсия по старости с <дата>.

Согласно протоколу заседания центральной комиссии ФГУП «ГХК» «По вопросам реализации Указа Президента РФ от <дата> №» от <дата> №, рассмотрено заявление ФИО1 по вопросу назначения ежемесячного пожизненного материального обеспечения. По итогам заседания комиссии, ФИО5 отказано в назначении ДМО, в связи с отсутствием стажа для назначения ДМО.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Управлением установления пенсий от <дата> № истцу ФИО5 отказано в установлении дополнительного ежемесячного материального обеспечения по Указу Президента РФ от <дата> №, в связи с отсутствием права.

Письмом Департамента ядерно-топливного цикла Министерства РФ по атомной энергии от <дата> №/х-493 в период подготовки соответствующего Перечня были даны разъяснения, согласно которым к заводам, осуществляющим виды деятельности, утвержденные Указом Президента РФ, следует отнести: Реакторный завод (без ТЭЦ, ОПВС), Радиохимический завод (цех №), ЦЗЛ (персонал, обеспечивающий ведение и усовершенствование технологического процесса на РЗ и РХЗ); хранилище делящихся материалов (ХДМ); службы хранения, транспортировки и контроля делящихся материалов.

Генеральным директором ФГУП «ГХК» <дата> утвержден Перечень производств, работ и профессий Горно-химического комбината, соответствующих видам деятельности, определенных Перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от <дата> №, в соответствии с требованиями Положения, утвержденного приказом Госкорпорации «Росатом» от <дата> №.

Данный Перечень ФГУП «ГХК», рассмотренный и одобренный Комиссией Министерства РФ по атомной энергии, содержит конкретные производства, работы, профессии на предприятии, соответствующие видам деятельности по Указу. В него включены только те производства, работы, профессии, которые непосредственно относятся к основному технологическому процессу при выполнении видов деятельности. Перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

В указанный Перечень производств, работ и профессий ГХК включено подразделение «Радиохимический завод (Горнорудный завод, РХЗ), в котором работал истец.

Согласно Положению о радиохимическом заводе (Инструкция предприятия ИН 13-04.11-2006 (введенной с <дата>) производственно-хозяйственная деятельность завода направлена на решение задач: обеспечение учета, контроля и выполнения правил физической защиты ядерных материалов (ЯМ), пунктов хранения ядерных материалов (ПХЯМ) и хранилищ радиоактивных отходов, в соответствии с требованиями отраслевой документации и документации предприятия (п. 3.1.8.); обеспечение радиационной, ядерной и промышленной безопасности (п. 3.1.9.).

Аналогичные положения закреплены в последующем принятом локальном нормативном акте предприятия - «Положение о Радиохимическом заводе ФГУП «ГХК» (Инструкция предприятия ИН 13-07.680-2011, введена с <дата> взамен ИН 13-04.11-2006), согласно которому определяющими направлениями производственной деятельности Радиохимического завода (РХЗ) (структурное подразделение ФГУП «ГХК») является: радиохимическая переработка ОСУБ, СУБ, слитков природного и регенерированного урана и урансодержащих материалов с содержание радионуклида урана-235 до 0,72% с получением диоксида плутония и гексагидрата уранилнитрата «плава»; создание производства таблеточного МОКС-топлива; временная выдержка, переработка, подготовка к захоронению и выдача на ИХЗ ЖРО; классификация ТРО по категориям, подготовка к транспортированию и транспортирование ТРО на ИХЗ; иммобилизация плутоний, содержащих пульп в неорганические матрицы; консервация подземных емкостей-хранилищ радиоактивных: пульп; создание хранилища отвержденных РАО; подготовка части оборудования к консервации и выводу из эксплуатации. Радиохимическое производство включает в себя работы по выпуску продукции, техническому обслуживанию, ремонту, обеспечению радиационной и ядерной безопасности, инспектированию (ревизии) оборудования во время эксплуатации и ряд других, связанных с выпуском этого вида продукции. Технологической схемой завода предусмотрена переработка радиоактивных веществ (продуктов), содержащих радионуклиды всех групп радиационной опасности с суммарной активностью на рабочем месте более 1,0*108 Бк (беккерелей), что обуславливает отнесение проводимых работ с источниками ионизирующих излучений к I классу работ и предопределяет соблюдение специальных требований радиационной безопасности по организации производства. В соответствии с Основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) вся производственная территория радиохимического завода - после прохождения контрольно-пропускного пункта и санпропускника - относится к зоне строгого режима. На персонал воздействуют радиационные факторы: внешнее гамма-, бета- и нейтронное излучение, загрязнение воздушной среды помещений радиоактивными газами и аэрозолями, загрязнение поверхностей строительных конструкций и оборудования радиоактивными веществами, поступление радиоактивных веществ внутрь организма, приводящее к внутреннему облучению.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от <дата> №-р произведена остановка реакторов по производству плутония и прекращении использования вновь производимого плутония для ядерного оружия.

Согласно письму Департамента ядерно-топливного цикла Министерства РФ по атомной энергии от <дата> №/х-328, с <дата> действующий реактор АДЭ-2 и радиохимическое производство по переработке обогащенного топлива нарабатывают плутоний, который не предназначен для использования его в ядерном оружии, поэтому производства не могут включаться в ядерно-оружейный комплекс.

Согласно приказу Генерального директора предприятия ФГУП «ГХК» ФИО9 от <дата> №, в связи с остановой реактора АДЭ-2 и окончанием переработки облученных стандартных урановых блоков (ОСУБ) – произведена остановка РХЗ в части приема и переработки ОСУБ с <дата>.

Разрешая при установленных по делу обстоятельствах спор, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, исходя из отсутствия правовых оснований к этому.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы и подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые верно оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, из которых следует, что истец в видах деятельности, предусмотренных Указом Президента РФ от <дата> №, в спорный период с по <дата> был занят менее требуемого законодательством срока, поскольку с <дата> на реакторном заводе перестал осуществляться такой вид деятельности, как производство делящихся материалов для ядерных зарядов (получение оружейного плутония), участие в котором дает право на получение ДМО. Достоверных и убедительных доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В этой связи, принимая во внимание, что определение непосредственного участия работников в одном из видов деятельности, предусмотренных Перечнем, возможно лишь посредством изучения технологической и иной технической документации организации, а также соотнесение теоретических данных с фактически выполняемой работниками деятельностью, что относится к компетенции специально созданной постоянно действующей комиссии, состоящей из специалистов предприятия, непосредственно участвующих в производственном процессе, судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания за ФИО1 права на дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата>, а также производных требований, предъявленных к пенсионному органу.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют вышеприведенным нормам материального права и представленным в дело доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности протокола комиссии № от <дата>, подлежат отклонению, поскольку решение принято комиссией, сформированной из квалифицированных специалистов организации в установленном законом порядке на основании Положения, утвержденного приказом Госкорпорации «Росатом» № от <дата>, в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами госкорпорации «Росатом», локальными актами ФГУП «ГХК», с учетом особенностей производственного процесса предприятия.

Ссылку в апелляционной жалобе на то, что ФГУП «ГХК» входит в состав ядерного оружейного комплекса РФ, в связи с чем истец имеет право на дополнительное материальное обеспечение, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку основанием для установления дополнительного материального обеспечения является необходимый стаж и непосредственное участие в видах деятельности, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации, что не имеется у истца.

Приказом Министерства Российской Федерации по атомной энергии № от <дата> «О реализации Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса РФ» утвержден перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие которой дает право на получение социальной поддержки.

Горно-химический комбинат входит в число таких организаций, однако не все виды деятельности на предприятии подпадают под действие Указа Президента Российской Федерации.

Основанием приобретения права на дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ, п.п. 9,10 Положения № является работа не менее 5 лет на определенных производствах, работах и по определенной профессии, указанной в Перечне, а также непосредственная занятость в технологическом процессе получения делящихся материалов и изделий из них для создания ядерного оружия либо закрепление в качестве ремонтного персонала за данным технологическим оборудованием.

Между тем, производство делящихся материалов для ядерных зарядов и (или) боеприпасов, участие в котором дает право на ДМО, на радиохимическом заводе производилось лишь до <дата>, истец в видах деятельности, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от <дата> №, в период его работы (с <дата> по <дата>) занят не был, с учетом того, что трудовой стаж ФИО1 на работах по производству делящихся материалов радиоактивных веществ для ядерных зарядов и (или) ядерных боеприпасов, обращение с ними на всех этапах жизненного цикла составляет только 02 года 03 месяца 30 дней, чего недостаточно для назначения дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что технические условия по переработке ОСУБ содержат сведения о производстве плутония для ядерных зарядов и (или) боеприпасов, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку технические условия устанавливают требования к технологическому процессу изготовления диоксида плутония и не содержат сведения о том, что производимый плутоний после <дата> был предназначен и использовался для изготовления ядерных зарядов и (или) боеприпасов.

Иные доводы апелляционной жалобы также не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на неправильном толковании заявителем жалобы действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, оснований для пересмотра которых судебной коллегией не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, которые повлекли или могли повлечь вынесение незаконного решения, в том числе, и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железногорского городского суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: ФИО11

Судьи: С.М. Кучерова

Т.В. Парфеня

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.04.2026