Решение № 2-461/2018 2-461/2018 ~ М-331/2018 М-331/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-461/2018

Дело № 2-461/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 836 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 033,75 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передан ответчику 990 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве гарантии обеспечения возврата долга предоставлено транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №.Условия договора подтверждаются распиской. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично, размер долга на момент обращения в суд составляет 836 000 рублей. Ответчик обещает выплатить долг, но не выплатил его, не объясняя причины. За пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в его пользу проценты размере 22 033,75 рублей. Просит взыскать долг в размере 836 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 033,75 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Пояснил, что они с ФИО1 на взятые у него в долг 990 000 рублей купили товар для реализации. Стоимость реализованного товара он возвратил ФИО1 Реализация остальной части товара приостановилась. Сумму долга в размере 836 000 рублей он признает, не отказывается её возвращать, согласен выплатить проценты и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 990 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа в письменном виде не составлялся, его условия подтверждаются распиской ФИО2, его объяснениями в судебном заседании ( л.д.30).

Подлинность расписки, её собственноручное составление, содержание и правовое значение которой как договора займа ответчиком в суде не оспаривалось.

Часть долга ответчиком возвращена, не возвращен долг в размере 836 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в ответчика в пользу истца проценты в размере 22 033,75 рублей. Расчет процентов истцом произведен верно. Размер процентов исчислен следующим образом: с суммы задолженности 836 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 47 дней по процентной ставке 7,75%- 836 000х 47 х 7,75:365=8 342,82 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по процентной ставке 7,5% - 836 000х 42 х 7,5:365= 7 214,79 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 39 дней по процентной ставке 7,25% - 836 000х 39 х 7,25:365= 6 476,14 руб.

В связи с тем, что долг ответчиком в размере 836 000 рублей не возвращен,с ФИО1 в пользу с ФИО2 подлежат взысканию сумма долга по договору займа 836 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 033,75 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 11 780 рублей, что подтверждается чек-ордером(л.д.7).

В связи с удовлетворением иска, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 780 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга по договору займа 836 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 033,75 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 11780 рублей; всего 869 813,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: