Решение № 2-1678/2021 2-1678/2021~М-1404/2021 М-1404/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1678/2021

23RS0015-01-2021-002680-81 К делу №2-1678/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «13» июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратился с исковым заявлением Ейский городской суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1499988,26 рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457779,38 рублей, всего 1957767,64 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу ПАО ВТБ Банк в размере 17989 рублей. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1455999,55 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 11,2% годовых (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использования банковских карт путем присоединения ФИО1 к Общим условиям предоставления, использования и возврата кредитных средств, предоставленных для расчетов с использованием банковской карты и подписания Индивидуальных условий предоставлении кредитного лимита. Согласно индивидуальных условий, клиенту установлен кредитный лимит 344000 рублей, под 26% годовых. (л.д.20-22).

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком ВТБ путем присоединения кредитный договор.

Согласно п.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60, размер платежа 31802,37 рублей.

В соответствии с п. 12 Договора, за ненадлежащее исполнение условий Договора, заемщик выплачивает пени в размере 0,1 % за день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Согласно расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, по состоянию на 22.05.2021 года составила 1610728,83 рублей. С учетом сниженной банком штрафных санкций, сумма задолженности составила 1499988,26 рублей, которая состоит из: 1325776,58 рублей- основной долг, 161907,17 рублей- плановые проценты, 12304,51 рубль- пени (л.д.4-6).

По Договору от 25.02.2019 года сумма задолженности по состоянию на 20.05.2021 года составила 520279 рублей. С учетом сниженной банком штрафных санкций, сумма задолженности составила 457779,38 рублей, которая состоит из: 106887,90 рублей- основной долг, 106887,90 рублей- плановые проценты, 6944,40 рублей- пени (л.д.22-23)

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с. ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику 27.03.2021 года направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок до 18.05.2021 года. (л.д.24).

Таким образом, банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность.

Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 17989 рублей (л.д. 2) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1499988 рублей 26 копеек и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457779 рублей 38 копеек, всего взыскать задолженность в размере 1957767 (один миллион девятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ государственную пошлину в размере 17989 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий