Решение № 2-2016/2018 2-347/2019 2-347/2019(2-2016/2018;)~М-2001/2018 М-2001/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2016/2018

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-347/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

05 февраля 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре Витович Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО«Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Е.СБ. В обоснование требований указано, что 11.03.2016 между ПАО«Почта Банк» и Г.Е.СБ. заключен кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования 593100 руб. на срок до 11.03.2022, полная стоимость кредита 24,9% годовых, неустойка 20% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения заемщика на индивидуальных условиях к общим условиям кредитования, тарифам банка. Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 11.03.2016 года: основной долг 576337 руб. 32 коп., 71683 руб. 06 коп. проценты, 8091 руб. 19 коп. пени, расходы по оплате госпошлины 9761 руб. 00 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, возражений не представила. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГКРФ).

Материалами дела подтверждается, что 11.03.2016 между ПАО«Почта Банк» и Г.Е.СБ. заключен кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования 593100 руб. на срок до 11.03.2022, полная стоимость кредита 24,9% годовых, неустойка 20% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения заемщика на индивидуальных условиях к общим условиям кредитования, тарифам банка (л.д.5-27).

Ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора (л.д.32-37 – выписка по счету). Расчет задолженности по кредитному договору от 11.03.2016 года: основной долг 576337 руб. 32 коп., 71683 руб. 06 коп. проценты, 8091 руб. 19 коп. пени (л.д.29-31), - судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины 9761 руб. 00 коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 11.03.2016 года: основной долг 576337 руб. 32 коп., 71683 руб. 06 коп. проценты, 8091 руб. 19 коп. пени, расходы по оплате госпошлины 9761 руб. 00 коп., итого взыскать 665872 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий

ФИО2



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ