Решение № 2-2016/2018 2-2016/2018~М-1301/2018 М-1301/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2016/2018Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные № 2-2016/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2018 года г. Тосно Ленинградской области Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Петровой И.А., при секретаре Федотовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования, истцы обратились в суд с иском к администрации Тосненского городского поселения <адрес> об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что ФИО3 на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти истцы обратились к нотариусу, однако, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду невозможности установить место открытия наследства. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцов на основании определения суда в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Тосненского городского поселения <адрес> на надлежащего – администрацию муниципального образования <адрес>. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцы предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1155 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодатель ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество представляет собой <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении наследодатель фактически проживал до момента смерти. Факт отсутствия регистрации наследодателя по месту жительства стал препятствием в определении места открытия наследства, без которого выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, однако, в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что с ноября 2017 года и на момент смерти наследодатель проживал по адресу <адрес>. Из материалов наследственного дела судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после умершего ФИО11 являются его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, а также мать наследодателя ФИО4 На день смерти в браке ФИО3 не состоял. Иных наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с невозможностью установить место открытия наследства. При таких обстоятельствах за истцами надлежит признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве на спорное жилое помещение по <данные изъяты> долей за каждым, установив место открытия наследства после умершего, как <адрес>. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке удовлетворить. Установить место открытия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по следующему адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 02 октября 2018 года. Судья И.А. Петрова Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|