Постановление № 5-31/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-31/2025

Дело № 5-31/2025

УИД №74RS0001-01-2025-000442-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 24 января 2025 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Харитонов Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, работающего строителем, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Республики Таджикистан,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2025 года в 12 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который по истечении срока действия медицинских документов, подтверждающих прохождение им медицинского освидетельствования в течении 30 (тридцати) календарных дней, с 20 марта 2024 года уклонился от прохождения медицинского освидетельствования и предоставления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ ГУ МВД России по Челябинской области) документов, подтверждающих прохождение медицинского освидетельствования, а именно до 18 апреля 2024 года, не имея документов, подтверждающих прохождение медицинского освидетельствования с 20 марта 2024 года по настоящее время, нарушив тем самым режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, требования Федерального закона от 01 июля 2021 года №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а также п. 19 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, указал, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст.2 Федерального закона №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.19 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное п.18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Судом установлено и из представленных материалов следует, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 19 января 2025 года, с 20 марта 2024 года уклонился от прохождения медицинского освидетельствования и предоставления в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ ГУ МВД России по Челябинской области) документов, подтверждающих прохождение медицинского освидетельствования, а именно до 18 апреля 2024 года, находится на территории РФ, не имея документов, подтверждающих прохождение медицинского освидетельствования с 20 марта 2024 года по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом №442500041 об административном правонарушении от 23 января 2025 года, копией удостоверения личности №; объяснениями ФИО1, согласно которым он приехал на территорию РФ 19 января 2025 года, не прошёл медицинское освидетельствование в течение 30 дней с даты окончания срока действия освидетельствования, то есть с 20 марта 2024 года, жена и дети проживают в Республике Таджикистан, близких родственников, являющихся гражданами РФ у него нет, недвижимого имущества в РФ не имеет, приехал в РФ на заработки; сведениями информационных систем ЦБДУИГ, ГИСМУ о датах въезда и выезда ФИО1; рапортом и другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как нарушение иммиграционных правил, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое административное правонарушение, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, данные о личности ФИО1, который, несмотря на то, что в Российской Федерации не имеет близких родственников, в том числе являющихся гражданами Российской Федерации, длительное время был надлежащим образом трудоустроен в Российской Федерации и осуществлял трудовую деятельность, наличия постоянного места жительства, неоднократное оформление патента с регулярной оплатой, его законопослушное поведение, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о размере штрафа, суд считает, что штраф в размере 2 000 руб. является разумным и обоснованным, будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Вынесенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), отделение г.Челябинска Банка России, счёт получателя: 03100643000000016900, БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701370, КБК 18811601181019000140, УИН 188 900 742 542 5 0000 414.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья