Решение № 2-228/2020 2-228/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-228/2020

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-228/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 18 сентября 2020 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

Заемщик не исполняет своих обязательств по уплате основного долга

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки

До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность по кредитному договору № составляет 76 628 рублей 93 копейки в том числе:

- основной долг- 54 762 рубля 05 копеек;

- просроченный основной долг- 17 323 рубля 96 копеек;

- просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 411 рублей 38 копеек;

- неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1087 рублей 20 копеек;

- неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1645 рублей 91 копейка

- неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 398 рублей 43 копейки.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемые на остаток неисполненных обязательств по основному долгу по день погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном статьей 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

АО «Россельхозбанк» считает, что в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ исковые требования должны быть удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном статьей 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Получение Заёмщиком денежных средств в сумме 200 000 рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности по кредиту, уведомлением ответчика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору.

Расчеты, представленные ОАО «Россельхозбанк», судом проверены и признаны обоснованными. При этом общая сумма долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 628 рублей 93 копейки.

Требования о досрочном погашении кредита ответчиком получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении почтовых отправлений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредитов. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованы и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченным истцом при подаче иска.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 72 086 рублей 01 копейка, по день погашения суммы основного долга по кредиту.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 628 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на остаток основного долга в размере 72 086,01 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга по кредиту, исходя из ставки 23% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 498 рублей 87 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную госпошлину в размере 6 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья (подписано) Ю.В. Терпугова

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ____________________ Ю.В. ТерпуговаСекретарь судебного заседания отдела делопроизводства исудопроизводстваПанкрушихинский районный суд <адрес> _______________________М.И. Павлова (Инициалы, фамилия) "18" сентября 2020 г

Решение не вступило в законную силу. УИД 22RS0№-69

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде,

приобщен к материалам дела №.



Суд:

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Терпугова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ