Решение № 2-228/2020 2-228/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-228/2020Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-228/2020 Именем Российской Федерации с. Панкрушиха 18 сентября 2020 года Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Терпуговой Ю.В. при секретаре Павловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Заемщик не исполняет своих обязательств по уплате основного долга ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность по кредитному договору № составляет 76 628 рублей 93 копейки в том числе: - основной долг- 54 762 рубля 05 копеек; - просроченный основной долг- 17 323 рубля 96 копеек; - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 411 рублей 38 копеек; - неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1087 рублей 20 копеек; - неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1645 рублей 91 копейка - неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 398 рублей 43 копейки. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемые на остаток неисполненных обязательств по основному долгу по день погашения суммы основного долга по кредиту. В соответствии с пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном статьей 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. АО «Россельхозбанк» считает, что в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ исковые требования должны быть удовлетворены. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. В соответствии с пунктом 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном статьей 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. Получение Заёмщиком денежных средств в сумме 200 000 рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности по кредиту, уведомлением ответчика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Расчеты, представленные ОАО «Россельхозбанк», судом проверены и признаны обоснованными. При этом общая сумма долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 76 628 рублей 93 копейки. Требования о досрочном погашении кредита ответчиком получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении почтовых отправлений. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредитов. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованы и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченным истцом при подаче иска. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 72 086 рублей 01 копейка, по день погашения суммы основного долга по кредиту. Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 628 рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на остаток основного долга в размере 72 086,01 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга по кредиту, исходя из ставки 23% годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 498 рублей 87 копеек. Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную госпошлину в размере 6 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца. Судья (подписано) Ю.В. Терпугова "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ____________________ Ю.В. ТерпуговаСекретарь судебного заседания отдела делопроизводства исудопроизводстваПанкрушихинский районный суд <адрес> _______________________М.И. Павлова (Инициалы, фамилия) "18" сентября 2020 г Решение не вступило в законную силу. УИД 22RS0№-69 Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде, приобщен к материалам дела №. Суд:Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Терпугова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-228/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-228/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|