Определение № 2-6/2017 2-6/2017(2-894/2016;)~М-685/2016 2-894/2016 М-685/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-6/2017

Дело № 2-6/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Голубевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и к нему об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>. Данный автомобиль был продан ФИО6 ФИО2, а им, в дальнейшем – ФИО1 Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную за автомобиль, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, полученным для приобретения данного автомобиля и <данные изъяты> рубля расходов, понесенных в связи со страхованием автомобиля.

Истец в судебные заседания, назначенные на 30.11.16 и 25.01.17, не явился. Сведений об уважительности причин неявки от ФИО1 в суд не поступало.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, дважды без уважительных причин не являлась в судебные заседания, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

В отношении настоящего определения через Сосновоборский городской суд Ленинградской области может быть подано ходатайство о его отмене в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья: