Постановление № 5-20/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело № 5-20/2024

22RS0066-01-2024-000750-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 9 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт № 402705641 выдан 28.06.2019, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <...> не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 08 февраля 2024 года, составленному УУП ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу мл. лейтенант полиции ФИО2, 08.02.2024 в 18-30 час. по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с 30.11.2023 уклоняется от выезда с территории РФ, после окончания ходатайства учебного заведения 31.08.2023, продолжал пребывать на территории РФ. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.11.2023 выехал с территории РФ (находясь на территории РФ с 01.09.2023 суммарно 77 суток). 17.11.2023 снова въехал на территорию РФ, срок законного пребывания истек 29.11.2023.

Согласно учетов УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 08.02.2024, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Новосибирск (АВИА)» 14.08.2023 года, с целью визита – частная. По окончанию ходатайства учебного заведения 31.08.2023, патент на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство ему не оформлялись и не выдавались. Трудовой договор не заключал. Гражданство Российской Федерации не приобретал. Имел постановку на миграционный учет по адресу: <...>, Республика Саха/Якутия в период с 17.08.2023 по 11.11.2023. В настоящее время документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации не имеет. Близких родственников по прямой линии являющимися гражданами Российской Федерации не имеет.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал требований законодательства в области миграции по данному вопросу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении нашли своё подтверждение, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также его пояснениями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, сведениями из информационных баз данных.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При квалификации административного правонарушения судья также учитывает, что совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоправное деяние является длящимся, выявлено сотрудниками полиции 08 февраля 2024 года.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод судьей проверено наличие у привлекаемого лица устойчивых родственных и семейных связей на территории Российской Федерации. Близкие родственники ФИО1 на территории России не проживают. С ноября 2023 года он не предпринимает каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не трудоустроен, также не имеется сведений о наличии у него на территории Российской Федерации объектов недвижимости, транспортных средств, официального источника дохода. То есть исключительных обстоятельств, препятствующих выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации не имеется. Кроме того, суд находит обоснованным ходатайство начальника ОВМ ОП по Железнодорожному району капитана полиции ФИО3 о помещении ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан для последующего выдворения в принудительной форме.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 18.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать данное лицо в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: <...>.

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601181019000140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18880422240600005575.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Ретивых