Решение № 2-1920/2017 2-1920/2017~М-1568/2017 М-1568/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1920/2017




Дело № 2-1920/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Ермоловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В обоснование требований ссылалась на то, что решением ГУ ь- Управления Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области № 939 от 15 апреля 2016 г. ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет, по подсчетам ответчика у нее имеется специальный стаж 28 лет 02 месяца 23 дня. В специальный стаж не засчитаны период работы с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г. в должности лаборанта физика-химика <данные изъяты> Липецкой области; периоды курсов повышения квалификации с отрывом от производства с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г. С указанным решением она не согласна. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» для учета периодов лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, имевшей место до 01.01.1992 г. применяется перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на назначение пенсии за выслугу лет. В соответствии с данным постановлением досрочная пенсия назначается лаборантам больничных учреждений всех типов и наименований. Считает, что указанный период работы должен быть засчитан в специальный стаж. Периоды курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку на курсы она направлялась работодателем, за ней сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата. Просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Просила обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 09.09.2016 г., засчитав в специальный стаж периоды с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г., с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г., период работы с 30.12.2015 г. по 08.052017 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила требования, просила признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», просила назначить истцу страховую пенсию с 05.11.2016 г., засчитав в специальный стаж периоды работы с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г., курсов с отрывом от производства с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. о 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г., период работы с 30.12.2015 г. по 04.11.2017 г.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Липецку Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования е признал. Полагает, что решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости является законным, спорные периоды работы истца с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г. не подлежат включению в специальный стаж, так как должность «лаборант-физико-химик» не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Полагает, что периоды курсов повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.202 г. № 516. Просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-Фз от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено: периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что она начала свою трудовую деятельность с 01.04.1983 г., когда была принята на работу на должность лаборанта физико-химика в <данные изъяты>; с 01.12.1983 г. переведена на должность заведующей дезотделом, где проработала до 01.04.1986 г. ФИО1 18.04.1986 г. принята в <данные изъяты> на должность лаборанта в отделение гигиены труда сангиглаборатории; с 01.05.1986 г. переведена на должность лаборанта баклаборатории; 26.02.1993 г. переведена на должность фельдшера-лаборанта уволена 21.02.2001 г. В период с 22.02.2001 г. по 28.02.2001 г. работала в ГЛПУ «<данные изъяты>» в должности фельдшера-лаборанта бак. Лаборатории; с 01.03.2001 г. фельдшером-лаборантом централизованной лаборатории по диагностике ИППП, где продолжает работать до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 30.12.2015 г., полагая, что выработала необходимы стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области от 15.04.2017 г. № 939 ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О сраховых пенсиях2 из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, имеется 28 лет 02 месяца 23 дня.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж работы истца не включен период работы с 01.04.1983 г. по 30.011.1983 г. в должности лаборанта-физика-химика в ФИО4 СЭС. Из решения от отказе в установлении пенсии следует, что указанный период не включен в специальный стаж в связи с тем, что разделом «Наименование должности» Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 н. № 781, не предусмотрена должность «лаборант-физико-химик».

Кроме того, в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не включены периоды работы истца с 01.12.1983 г. по 15.01.1984 г., 01.01.1985 г., с 11.06.1985 г. по 01.01.1986 г., с 04.02.1986 г. по 03.04.1986 г. в должности зав. дез. отделом в <данные изъяты>. Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что указанные выше периоды не включены в специальный стаж, поскольку разделом «Наименование должности» Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 н. № 781, не предусмотрена такая должность как «зав. дез. отделом».

Кроме того, в специальный стаж работы истца ФИО1 не включены периоды курсов с отрывом от производства с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г. При этом пенсионный орган ссылается на то, что указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с нормами п.4 Правил исчисления периодов работы… утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.202 г. № 516.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период ее работы в должности лаборанта физико-химика в <данные изъяты> районной больницы Липецкой области с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г.

Подпунктом «н» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, правом на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения пользуются лаборанты независимо от наименования должности, работающие в санитарно-эпидемиологических станций.

Таким образом, период работы истца с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г. в должности лаборанта 0 физика-химика в ФИО4 <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж работы истца.

Суд также считает необоснованным решение ответчика об отказе во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 в период работы в ГУЗ «<данные изъяты>» (ранее ЛГЛПУ <данные изъяты> в должности фельдшера-лаборанта централизованной лаборатории по диагностике ИППП направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Согласно справке ГУЗ «<данные изъяты>» № 1971-17 от 29.12.2015 г. ФИО1 с 22.02.2001 г. осуществляла лечебную и иную деятельноть по охране здоровья населения в должности фельдшер-лаборант, в период работы направлялась на курсы с отрывом от производства с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г.

Указанные периоды времени нахождения истца на курсах повышения квалификации ответчик не включил в специальный стаж. При этом ответчик в качестве основания для отказа во включении в специальный стаж периодов прохождения курсов с отрывом от производства ссылался на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Суд считает данные доводы ответчика необоснованными, поскольку названное Постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665) не содержит норм, равно как и иные акты действующего законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения граждан, препятствующих включению периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Вследствие чего, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Статьей 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан было установлено, что медицинские и фармацевтические работники имеют право на совершенствование профессиональных знаний в порядке, определяемом Министерством здравоохранения РФ.

Статьей 100 ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ» установлено, что для занятий медицинской деятельностью в РФ необходимо наличие сертификата специалиста, срок действия которого рассчитан на 5 лет. В связи с чем, медицинские работники обязаны на менее, чем один раз в пять лет проходить обучение на курсах повышения квалификации.

Статьей 197 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работников на подготовку и дополнительное профессиональное образование.

В подтверждение доводов о том, что на курсы повышения квалификации он направлялся своим работодателем с сохранением средней заработной платы, истец ФИО1 представил суду:

- справку ГУЗ «<данные изъяты>» № 1971-17 от 29.12.2015 г., согласно которой ФИО1 с 22.02.2001 г. осуществляла лечебную и иную деятельноть по охране здоровья населения в должности фельдшер-лаборант, в период работы направлялась на курсы с отрывом от производства с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г.;

- приказ от 06.03.2003 г. № 26, согласно которому ФИО1 направлена на курсы усовершенствования в ЛБ УПК СМР на цикл «современные бактериологические методы исследования»;

- приказ от 03.04.2007 г. № 17-к, согласно которому ФИО1 направлена на курсы повышения квалификации в ГОУ ДПО «<данные изъяты>»;

- приказ от 29.02.2012 г. № 19-к, согласно которому ФИО1 направлена на курсы сертификационного повышения квалификации в ООАУ «<данные изъяты> с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г.;

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что за указанные выше периоды нахождения на курсах повышения квалификации ей начислялась и выплачивалась заработная плата, что в судебном заседании не оспаривалось представителем ответчика.

Суд учитывает, что для отдельных категорий работников, в том числе медицинских, в силу специальных нормативных актов действующего законодательства, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Истец, работая фельдшером-лаборантом, была обязана повышать свои профессиональные знания, что имело место путем направления его на курсы повышения квалификации.

При таких обстоятельствах периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к периодам непосредственной работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что повышение квалификации является для истца обязательным, на курсы повышения квалификации он направлялся своими работодателями с сохранением заработной платы, суд считает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 19.03.2003 г. по 18.04.2003 г., 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г. подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, как периоды непосредственной трудовой деятельности.

Таким образом, требования истца ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области обратилась 30.12.2015 г., что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1

Однако на момент обращения истца ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, то есть на 30.12.2015 г., с учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г., а также периодов нахождения на курсах повышения квалификации не имелось достаточного специального стажа для установления пенсии.

Истец ФИО1 просит включить в специальный стаж периоды ее работы после обращения с заявлением о назначении пенсии с 30.12.2015 г. по 04.11.2017 г.

Из представленной суду справки ГУЗ <данные изъяты>» от 19.05.2017 г. № 23 ФИО1 с 22.02.2001 г. по день выдачи справки работает в должности фельдшера-лаборанта. При этом периодов отпусков без сохранения заработной платы не имеется, также не имеется периодов нахождения на курсах с отрывом от производства.

Суд считает, что не имеется каких-либо препятствии для включения в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периода работы истца после обращения с заявлением о назначении пенсии, поскольку период ее работы в должности фельдшера-лаборанта ГУЗ «<данные изъяты>» до 30.12.2015 г. ответчиком включен в специальный стаж работы истца ФИО1 в бесспорном порядке.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о включении в специальный стаж периода ее работы в должности фельдшера-лаборанта ГУЗ <данные изъяты>» с 30.12.2015 г. по 04.11.2016 г.

Таким образом, у истца ФИО1 с учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы с 01.04.19836 г. по 30.11.1983 г., периодов курсов повышения квалификации с 13.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г., периода работы с 30.12.2015 г. по 04.11.2015 г., возникнет право на досрочное назначение пенсии по старости с 05.11.2016 г.

Таким образом, требования истца ФИО1 о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. З «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать за ФИО1 ФИО8 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. З «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области засчитать в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО1 ФИО8 периоды работы с 01.04.1983 г. по 30.11.1983 г., с 30.12.2015 г. по 04.11.2016 г., периоды курсов повышения квалификации с 13.03.2003 г. по 18.04.2003 г., с 23.04.2007 г. по 24.05.2007 г., с 26.03.2012 г. по 25.04.2012 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1 ФИО8 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 05.11.2016 г. (с момента возникновения права).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 03.07.2017 г.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Липецке (подробнее)

Судьи дела:

Дорыданова И.В. (судья) (подробнее)