Решение № 2-1357/2020 2-1357/2020~М-1278/2020 М-1278/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1357/2020Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1357/2020 23RS0025-01-2020-002063-28 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Курганинск 25 сентября 2020 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Распопова К.Г., при секретаре Суторминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, обосновав тем, что 26.09.2018 года ФИО2 взяла у неё в долг 200 000 рублей, обязалась вернуть заемную сумму до 26.09.2019 года. Доказательствами договорных обязательств ФИО2 является расписка в получении суммы займа. Неоднократно истец требовал вернуть долг, но исполнить его требование ФИО2 отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 23 049 рублей 32 копейки, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 7 865 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 509 рублей 15 копеек, а всего 256 424 рубля 22 копейки. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени была уведомлена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не предоставила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений: в соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Факт передачи денежных средств в общем размере 200 000 рублей подтверждается распиской от 26.09.2018 г., собственноручно написанной и подписанной ФИО2, находящиеся в материалах дела. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, распиской о получении денежных средств и другими исследованными материалами дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договорных обязательств. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ч. 1ст. 807, ч. 1ст. 810, ч. 1 ст. 307 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 26.09.2018 года в размере 200 000 рублей. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании указанных положений закона и как следует из представленного истцом расчета, общая сумма процентов за пользование суммой займа в размере 200 000 рублей, полученной ФИО2 по расписке от 26.09.2018 года, составляет за период с 26.09.2018 года по 12.05.2020 года - 23 049 рублей 32 копейки, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.09.2018 года по 12.05.2020 года - 7 865 рублей 75 копеек. Правильность расчета суммы процентов за пользование займом исуммы процентов за неправомерное удержание денежных средств у суда сомнений не вызывает. Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда, суд, учитывает конкретные и фактические обстоятельства дела, степень тяжести перенесенных истцом нравственных страданий, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о несоразмерности размера, заявленного истцом, в счет компенсации морального вреда, объему причиненного морального вреда, и несоответствии принципам разумности и справедливости и считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, полагая, что названный размер будет соответствовать конкретным обстоятельствам дела, объему причиненного морального вреда и принципам разумности и справедливости. На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца в полном объеме подлежат взысканию судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 5 509 рублей 15 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождениясумму основного долга в размере 200 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 23 049 рублей 32 копейки, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 7 865 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 509 рублей 15 копеек, а всего 241 424 рубля 22 копейки. В остальной части исковых требований отказать. Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам, их представителям. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1357/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |