Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-182/2024

Дело № 2-182/2024

УИД 76RS0001-01-2024-000357-16


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при секретаре Ивановой А.А.

с участием представителя истца ФИО1, - ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о восстановлении срока для вступления в наследство, о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о восстановлении срока для вступления в наследство, о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом, в обоснование иска указав следующее.

06 01.2024 года умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является супругой умершего ФИО3

ФИО3 принадлежали на праве собственности земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1591 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 32,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка.

Иных наследников, желающих вступить в права наследования после смерти ФИО3 не имеется. Дети наследодателя не желают вступать в наследство, что подтверждается письменными заявлениями. Наследственное дело после смерти супруга не открывалось, завещания не составлялось.

Фактически ФИО1 наследство супруга приняла, т.к. личные вещи супруга, находящиеся по месту ее жительства она приняла, распорядилась ими по своему усмотрению, пользуется ими. Предпринимает меры по сохранению имущества принадлежащего супругу и находящегося в России в <адрес>. Поручает в летний период времени окосить земельный участок, проследить за сохранностью дома, оплачивает необходимые платежи. Считает, что пропустила срок для вступления в права наследства по уважительной причине, т.к. супруг умер в России в г<данные изъяты>, находясь в гостях у родственников, похоронили его тоже в России.

ФИО1 не смогла приехать на похороны супруга и в дальнейшем не смогла приехать из Германии для решения вопроса с наследством из-за неблагоприятных отношений между Россией и Германией.

Ссылаясь на ст. ст. ст.12, 218, 1155 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, просит восстановить ФИО1 срок для вступления в наследство после смерти супруга ФИО3, <данные изъяты>; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, уточнила просительную часть иска – просила восстановить ФИО1 срок для вступления в наследство после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поскольку точно установить все наследственное имущество в настоящее время не представляется возможным, полагала необходимым принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные истцом доказательства, учитывая, что имеющимися в деле доказательствами в полном объеме подтверждены указанные истцом обстоятельства, признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, и вынесении решения об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, к Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области, ИНН <***>, о восстановлении срока для вступления в наследство, о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для вступления в наследство после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Любимский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Самарина Н.В.