Решение № 2-357/2017 2-357/2017(2-6544/2016;)~М-5663/2016 2-6544/2016 М-5663/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело № 2-357/17 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Науменковой С.Г.,

С участием представителя истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» ФИО1, представителя ответчика ООО «Торговый дом Морской рынок» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» к ООО «Торговый дом Морской рынок», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьего лица ООО «ОкеанРыбТорг»,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указал, что между ООО «ОкеанРыбТорг» и ЗАО инвестиционно-коммерческим банком «Европейский» заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заёмщик в нарушение условий кредитного договора не осуществил в установленный кредитным договором срок возврат части кредита и не уплатил подлежащие уплате проценты в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заёмщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако в установленный срок и по настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составила <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> копеек – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> копеек – пеня по неуплаченным процентам, 28 591 рубль 07 копеек – пеня по ссуде.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Торговый дом Морской рынок» заключён договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора залога (пункт 4.1.) в залог банку были переданы имущество – товары в обороте, указанные в п. 3.1. договора залога, принадлежащие на праве собственности залогодателю, согласно приложению № 1 к договору залога.

Стоимость переданных в залог товаров в обороте, определена сторонами в пункте 1.2. договора залога 1 в размере <данные изъяты> рублей (залоговая стоимость), в связи с чем данная оценка устанавливается в качестве начальной продажной цены имущества.

Согласно пункту 4.2 договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору. При этом, залогом обеспечивается сумма основного долга, процентов по нему, неустойка, расходы по взысканию и другие убытки, причиненные ненадлежащим исполнением кредитного договора.

В пункте 5.4.3. договора залога стороны согласовали условие о том, что кредитор в праве в случае неисполнения условий кредитного договора удовлетворить свои требования, обратив взыскание на предмет залога.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «ТД Морской рынок» заключён договор поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ

Также, в обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 заключён договор поручительства №/П3 от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО4 заключён договор поручительства №/П4 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.4 Договора поручительства ответчик несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по кредитному договору и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и должник.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А21-6086/2016 было принято к производству заявление заемщика о признании его несостоятельным (банкротом). В этой связи, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» предъявляются требования о взыскании задолженности по кредитному договору к поручителям и залогодателю.

ЗАО ИКБ «Европейский» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения его к ПАО «Банк «Санкт-Петербург» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время правопреемником ЗАО ИКБ «Европейский» в результате универсального правопреемства является ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

С учётом изложенных обстоятельств, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Филиал «Европейский» ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по указанным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом Морской рынок» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сумма задолженности по договору соответствует нарушенным обязательствам. Погасить задолженность не представлялось возможным в связи с тяжелым материальным положением. С иском согласен, однако признать его не может, ввиду отсутствия полномочий.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщали.

Представитель третьего лица ООО «ОкеанРыбТорг» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении дела не обращался, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ЗАО ИКБ «Европейский» и ООО «ОкеанРыбТорг» заключён договор № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 5.1 кредитного договора).

Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., путем зачисления суммы кредита на текущий счет, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование предоставленными кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии по договору начисляются банком ежемесячно за полный календарный месяц в последний рабочий день расчетного месяца. Проценты за пользование кредитами (траншами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются заемщиком в день заключения договора. В дальнейшем начисленные проценты за пользование предоставленными кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии подлежат уплате заемщиком ежемесячно, не позднее 05 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов/платы за неиспользованный лимит по кредитной линии. Проценты за пользование кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии, начисленные за период с 01 по 31 декабря текущего года, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня января следующего года. Проценты за пользование кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии, начисленные за период с 01 по 30 апреля текущего года, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня мая текущего года.

Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредитов (траншей), уплаты процентов?????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с п. 5.4.2. кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке приостановить или прекратить дальнейшую выдачу заемщику кредита по договору с закрытием лимита единовременной задолженности, расторгнуть договор и/или досрочно взыскать суммы кредитов (траншей), процентов за пользование кредитами (траншами) и кредитом и иных платежей, причитающихся банку по договору, отказать в предоставлении очередного транша и/или уменьшить лимит единовременной задолженности по кредитной линии (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, залогодателям и гарантам (в случае, если обязательства заемщика по договору обеспечены залогом третьего лица и/или поручительством и/или гарантией), а также обратить взыскание на имущество, принятое в обеспечение в соответствие с договорами по обеспечению, указанными в п.п. 3.1. договора в случаях невыполнения (в том числе разового) заемщиком любого из взятых на себя обязательств по договору, в том числе при просроченной задолженности свыше 5 дней по основному долгу и/или процентам за пользование кредитами (траншами) и/или плате за неиспользованный лимит по кредитной линии либо иными действующими кредитными договорами/соглашениями, заключенными между заемщиком и банком; невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата кредитов (траншей), уплаты процентов за пользование кредитами (траншами) и/или платы за неиспользованный лимит по кредитной линии.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «Европейский» и ООО «Торговый Дом Морской Рынок» был заключен договор поручительства №/П1.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО3 был заключен договор поручительства №/П3.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ИКБ «Европейский» и ФИО4 был заключен договор поручительства №/П4.

По условиям указанных договоров поручитель несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по кредитному договору и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и должник (п. 3.4. договора поручительства).

Настоящими договорами предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника, включая обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также обеспечивается требование кредитора о возврате полученного должником по основному обязательству при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного обязательства незаключенным, по заключённому между кредитором и заемщиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3. договора поручительства).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный кредитным договором срок ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не осуществил полное надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства. Требования не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма неуплаченных процентов, <данные изъяты> копеек – пеня по неуплаченным процентам, 28 591 рубль 07 копеек – пеня по ссуде. Сумма задолженности судом проверена и сомнений не вызывает.

До настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору не погасили. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании солидарно с ответчиков указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ТД Морской рынок» заключен договор № о залоге товаров в обороте, в соответствии с которым ООО «ТД Морской рынок» передал в залог Истцу товар, находящийся в обороте (рыбная продукция), в том числе:

1 – Кальмар дальневосточный с/м тушка – 4 667 кг;

2 – Кальмары мор. Кусочки (DOSIDICUS GIGAS), б/кожи – 5 3336 кг;

3 – Угорь 800+ - 3 220 кг;

4 – Минтай с/м тушка – 2900 кг;

5 – ФИО5 – 8 468 кг;

6 – Пеламида тушка – 12 000 кг;

7 – Филе сёмги – 1 024 кг;

8 – Чавыча стейк – 2 500 кг;

9 – Форель 2-4 – 5 000 кг.

Согласно п. 4.2. договора о залоге предметом залога обеспечивается исполнение обязательств должника перед залогодержателем по основному обязательству в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе: обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, обязательств по возмещению должником сумм, уплаченных залогодержателем по гарантирующему обязательству, выданному в рамках основного обязательства, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов по реализации предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, а также обеспечивается требование залогодержателя о возврате полученного должником по основному обязательству при его недействительности или возврате неосновательного обогащения в случае признания основного обязательства незаключенным.

Согласно п.п. 3.2.1., 7.4. договора о залоге предмет залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. По соглашению сторон цена реализации (начальная продажная цена) предмета залога, с которой начинаются торги, устанавливается равной общей залоговой стоимости предмета залога.

Поскольку заемщиком ООО «ОкеанРыбТорг» не исполняются обязательства, обеспеченные залогом, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства не является незначительным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, учитывая, что не имеется доказательств, подтверждающих прекращение залога, суд приходит к выводу, что исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При этом, суд устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей на основании договора о залоге, поскольку данная стоимость согласована сторонами, от ответчиков каких-либо доказательств об иной стоимости заложенного имущества вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург», - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом Морской рынок», ФИО3 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, общая сумма неуплаченных процентов <данные изъяты> рублей, пеня по неуплаченным процентам <данные изъяты> рубля, пеня по ссуде <данные изъяты> рубль.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом Морской рынок», ФИО3 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» сумму уплаченной государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание данных сумм на принадлежащие ООО «Торговый дом Морской рынок» имущество, являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - товар, находящийся в обороте (рыбная продукция), в том числе:

1 – Кальмар дальневосточный с/м тушка – 4 667 кг;

2 – Кальмары мор. Кусочки (DOSIDICUS GIGAS), б/кожи – 5 336 кг;

3 – угорь 800+ - 3 220 кг;

4 – Минтай с/м тушка – 2 900 кг;

5 – ФИО5 – 8 468 кг;

6 – Пеламида тушка – 12 000 кг;

7 – Филе сёмги – 1 024 кг;

8 – Чавыча стейк – 2 500 кг;

9 – Форель 2-4 – 5 000 кг.

Определить способ реализации указанного имущества: путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 4 580 719,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья Кулинич Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2017 года.