Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-268/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 12 ноября 2019 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при помощнике судьи Соколове Р.Г.,

с участием:

истца ФИО7,

представителя истца ФИО8, участвующего по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кораблинского районного суда гражданское дело № по иску ФИО7 ча к ФИО11 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования, истец ФИО7 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, которому на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Другая ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО9.

После смерти ФИО6 в наследство фактически вступили его жена – ФИО1 и сын - ФИО15, которые продолжили владеть, пользоваться данным жилым помещением, проживая в нём.

ФИО1 приходится истцу ФИО7 родной сестрой, а ФИО2 соответственно племянником.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После её смерти в наследство фактически вступил ФИО2, который продолжил проживать в данном доме.

В декабре 2013 года скончался ФИО2

После смерти ФИО2 ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> стал фактически пользоваться истец ФИО7

Ответчик ФИО11, который приходится братом истца и покойной ФИО1 не желает вступать в наследство после смерти племянника ФИО2

В связи с тем, что нотариусом Кораблинского района Рязанской области было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество ФИО2 за пропуском 6-ти месячного срока для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ФИО7 обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель ФИО8 просили суд удовлетворить иск, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, признав исковые требования ФИО7.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО10 выразил согласие на удовлетворение иска. Сообщил, что после смерти ФИО2 ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> стал фактически пользоваться истец ФИО7

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО11

Суд, изучив материалы, выслушав участников по делу, признает требования истца ФИО7 обоснованными и законными.

Согласно ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1111,1114, 1152 ГК РФ, каждый гражданин может оставить все свое имущество одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Законом определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Кораблино Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, ФИО2 в равных долях принадлежит право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт родственных отношений ФИО7 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.12); справкой № ТО по Кораблинскому району ГУ ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5, с присвоением последней фамилии ФИО14(л.д.13); свидетельством о рождении ФИО7 ча, ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.14).

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 подтверждается справкой № ТО по Кораблинскому району ГУ ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в органе ЗАГС имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны отец – ФИО6, мать – ФИО1 (л.д.11).

Факт смерти ФИО1, подтверждается справкой о смерти №, выданной ТО по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в органе ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подтверждается свидетельством о смерти, серия 11-ОБ №, выданным территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>.

Факт фактического вступления ФИО7 в наследство после смерти ФИО2 подтверждается показаниями третьего лица ФИО9 сообщившего, что после смерти ФИО2 ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> стал фактически пользоваться истец ФИО7

Учитывая, что ответчик ФИО11 иск признал, и суд признание иска принял, так как законность и обоснованность требований ФИО7, подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО7 ча к ФИО11 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО7 Н.чем право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через районный суд.

Председательствующий: подпись Г.В. Морозов