Решение № 2-416/2018 2-416/2018 ~ М-343/2018 М-343/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-416/2018

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018г. <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре ФИО2

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, которое поддержал в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 по тем основаниям, что между ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 был заключен договор поставки газа. ФИО1 пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. <адрес> домовладения ФИО1 составляет 90 кв.м., количество проживающих лиц - 4 человека. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. № п.32 при отсутствии у абонента приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Выполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норм потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01.09.2011г. по 31.03.2012г. включительно на сумму 60419.18 руб., в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД. Из карточки начислений и оплат ФИО1 видно, что за период с 01.09.2011г. по 31.03.2012г. было начислено за потребленный газ 60419.18 руб. За указанный период в кассу абонентской службы ФИО1 каких-либо оплат за потребленный газ не производил и в нарушение договора газоснабжения на момент подачи иска в суд ответчик задолженность не погасил. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.11.2017г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 60419.18 руб. и расходов государственной пошлины в сумме 2034.30 руб.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так,исследованными в суде актом инвентаризации газифицированного домовладения, информационным листком о задолженности ответчика за потребленный газ установлено, что отапливаемая площадь домовладения ФИО1 составляет-90 кв.м. Количество проживающих лиц-4 человека. Истец поставил ответчику природный газ за период с 01.09.2011г. по 31.03.2012г. на общую сумму 60419.18 руб., за данный период ФИО1 каких-либо оплат не производил и на момент подачи заявления задолженность не погасил.

Из платежного поручения № от 28.10.2016г. следует, что истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 2034.30 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1., проживая по адресу: <адрес> пользовался поставляемым истцом газом без приборов учета газа. Истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД».

За данный период ФИО4, каких-либо оплат в абонентскую службу газа не производил. Представленный представителем истца расчет судом проверен и приходит к выводу, что он обоснован.

Согласно п/п «а» п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально–бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N549 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354) объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.21 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N549) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил в полном объеме свою обязанность по внесению платы за потребленный газ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за поставленный газ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания государственной пошлины требование истца также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 60419 (шестьдесят тысяч четыреста девятнадцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2034.30 (две тысячи тридцать четыре) рубля 30(тридцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов ком.



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Магомедали Магомедович (судья) (подробнее)