Решение № 2-972/2018 2-972/2018 ~ М-673/2018 М-673/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-972/2018

Дело № 2-972/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Абовян К.Ж.,

с участием истца - ФИО1, ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать: в счет возмещения ущерба <сумма> - стоимость восстановительного ремонта; утрату товарной стоимости в размере <сумма> расходы по оплате услуг оценщика в размере <сумма>.; расходы по оплате услуг юриста в размере <сумма> расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства в момент ДТП застрахована не была, истец обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО2 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ему разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Подтвердил, что в момент ДТП автомобиль <***> принадлежал ему на праве собственности, а также то, что его гражданская ответственность, как владельца данного автомобиля в момент ДТП по ОСАГО застрахована не была.

Истец - ФИО1 просил суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, суду пояснил о том, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Суду пояснил, что в момент ДТП его автомобиль по КАСКО застрахован не был, ущерб никто не возместил.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, а также принимая во внимание то, что в момент ДТП ответчик являлся собственником транспортного средства <***>, его гражданская ответственность, как владельца данного автомобиля в момент ДТП по ОСАГО застрахована не была, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиком - ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба <сумма> - стоимость восстановительного ремонта, утрату товарной стоимости в размере <сумма> расходы по оплате услуг оценщика в размере <сумма> расходы по оплате услуг юриста в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 8 июня 2018 года.

Судья В.В. Войтович