Постановление № 5-292/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 5-292/2023Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении по делу <адрес> 18 июля 2023 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> составлен протокол 23 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 17.50 часов гражданин ФИО1 находился в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, у <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не работает, устойчивых социальных связей не имеет, проживает с родителями. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО2, в котором свидетель подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе, рапортами должностных лиц, показаниями самого ФИО1 и другими материалами дела. Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном. Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, отсутствия постоянного источника дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 18 часов 15 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>. Судья Т.Н. Кремнева Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП по Красноглинскому району УМВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Кремнева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2023 г. по делу № 5-292/2023 Постановление от 24 сентября 2023 г. по делу № 5-292/2023 Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № 5-292/2023 Постановление от 23 августа 2023 г. по делу № 5-292/2023 Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № 5-292/2023 Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № 5-292/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 5-292/2023 |