Решение № 2-618/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-618/2021

Дело № 2-618/2021

74RS0005-01-2020-006289-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Ламерт О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: в соответствии с кредитным договором <***> от 11.12.2017 года банк предоставил З.А.М. кредит в размере 546 000 рублей на срок 48 месяцев под 13,5% годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. В соответствии с информацией, имеющейся у банка, З.А.М. умер ДАТА. После смерти З.А.М. в качестве наследника первой очереди выступает ФИО1 Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества З.А.М. задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2017 года в размере 11 224 рублей 79 копеек, в том числе просроченный основной долг - 10 136 рублей 89 копеек, проценты - 1 087 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 448 рублей 99 копеек (л.д.5).

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился (л.д.109).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.110).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.12.2017 года между ПАО Сбербанк и З.А.М. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 546 000 рублей под 13,5% годовых на цели личного потребления, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.22-24).

ДАТА З.А.М., ДАТА года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДАТА (л.д.59).

В материалы дела представлена копия наследственного дела <***>, заведенного после смерти З.А.М., умершего ДАТА, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын З.А.М. - ФИО1, ДАТА года рождения, которому ДАТА и ДАТА были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки МАРКА, идентификационный номер <***>, 2014 года выпуска, регистрационный знак <***>; денежных вкладов, хранящихся в подразделении Уральского Банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося в АО «Углеметбанк»; страховой выплаты в размере 201 890 рублей 35 копеек. Других наследников не заявлено (л.д.57-78).

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п.2).В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.14,15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, п.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (п.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 принял после смерти З.А.М. наследство, то есть, обязан отвечать по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 29.09.2020 года размер задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2017 года составляет 11 224 рубля 79 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 10 136 рублей 89 копеек, задолженность по процентам - 1 087 рублей 90 копеек (л.д.6). Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2017 года в размере 11 224 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 10 136 рублей 89 копеек, задолженность по процентам - 1 087 рублей 90 копеек.

Возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2017 года в размере 11 224 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 10 136 рублей 89 копеек, задолженность по процентам - 1 087 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 448 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.