Решение № 2-396/2018 2-396/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-396/2018

Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 03 июля 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В., истца ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. С 29 мая 2012 года в квартиру в качестве члена семьи была вселена ответчик, которая приходится истцу невесткой. В сентябре 2012 года ответчик вместе с мужем и дочерью выехала на другое место жительства в <адрес>. С 2016 года отношения испортились, ответчик неофициально разведена с сыном истца, вывезла из квартиры все принадлежащие ей вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании ей не чинили, с 2016 года семейные отношения фактически прекращены, но ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчик не является членом её семьи и семьи других сособственников жилого помещения, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, вещей ответчика в квартире не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, путем направления извещений почтой, в том числе по адресу, указанному ответчиком в заявлении от 18.04.2018г. и путем направления СМС-уведомления на номер телефона, указанный ФИО4 в её личном заявлении. Почтовая корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения, СМС-уведомление о дате и времени судебного заседания доставлено ФИО4 05.06.2018г.

На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении от 03.07.2018 года ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Учитывая мнение истца, третьих лиц ФИО2 и ФИО3, участвующего прокурора Сажиной А.В., не возражавших рассмотрению дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика и третьего лица ФИО5, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, ее супругу ФИО2 и сыновьям ФИО5 и ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 15.06.1995 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права от 26.08.2010 года.

Согласно выписке из домовой книги от 27.03.2018 года, выданной администрацией пос.Шушенское, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете кроме истца, ее супруга и сыновей, с 29.05.2012 года состоит ФИО4 (невестка ФИО1), а также внучка истца Ч

Факт регистрации ответчика по месту жительства на спорной жилплощади подтверждается также адресной справкой миграционного пункта МО МВД России «Шушенский».

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО4 фактически по адресу: <адрес>, не проживает с сентября 2012 года в связи с выездом на другое место жительства в <адрес>, в жилом помещении вещей ФИО4 не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит.

В заявлении от 18.04.2018 года, адресованном Шушенскому районному суду, ответчик ФИО4 указала, что в данный момент фактически проживает в <адрес>, с сыном истца ФИО3 не проживает совместно три года, подает заявление на развод.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что семейные отношения между ним и ФИО4 фактически прекращены, в Октябрьском районном суде <адрес> в настоящее время находится его заявление о расторжении брака, а ФИО4 обратилась с заявлением о расторжении брака в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В настоящее время Ч, родителями которой являются ФИО3 и ФИО4, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации № 6327 от 09.06.2018 года.

Документов о том, что между истцом и ответчиком имеется какое-либо соглашение об использовании спорного жилья, в материалах дела не имеется.

Ответчик ФИО4 членом семьи собственников жилого помещения в настоящее время не является. Доказательств тому, что ответчик несет бремя содержания квартиры, по каким-либо основаниям сохраняет право на проживание в спорном жилом помещении, суду не представлено.

Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Филимонова

Мотивированное решение составлено 05 июля 2018 года.



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Анжелика Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ